Η παρούσα διπλωματική εργασία έχει ως αντικείμενο την αποτίμηση της σεισμικής επάρκειας ενός υφιστάμενου κτιρίου και η ενίσχυσή του σύμφωνα με τις διατάξεις και τους νόμους που ισχύουν σήμερα. Το υπό μελέτη κτίριο έχει κατασκευαστεί από οπλισμένο σκυρόδεμα και η ανέγερσή του έγινε στις αρχές του 1990. Η αρχική του μελέτη έγινε με τον αντισεισμικό κανονισμό του 1985 και τις διατάξεις που ίσχυαν μέχρι τότε. Η αποτίμηση του φέροντος οργανισμού θα ελεγχθεί πρώτα με τις διατάξεις του ΕΑΚ (Ελληνικός Αντισεισμικός Κανονισμός ) και έπειτα με τον Ευρωκώδικα 8. Οι ενισχύσεις που θα προταθούν θα είναι σύμφωνα με τον ΚΑΝ.ΕΠΕ (Κανονισμός Επεμβάσεων). Το κτίσμα είναι στο στάδιο των επιχρισμάτων, χωρίς να έχουν τοποθετηθεί κουφώματα. Η διερεύνηση και η ενίσχυση του έχουν στόχο να χρησιμοποιηθεί ξανά το κτίσμα ως κατοικία και να γίνει προσθήκη ενός ακόμα ορόφου (Β’ όροφος). Η μελέτη θα πραγματοποιηθεί με το στατικό πρόγραμμα STATICS.
Πιο αναλυτικά:

Στα πρώτα κεφάλαια γίνεται μια ιστορική αναδρομή στους νόμους που ίσχυαν στον ελληνικό χώρο από το 1959 όπου έχουμε το πρώτο διάταγμα για κατασκευές έναντι σεισμού. Αναφέρονται οι σεισμικές ζώνες που ίσχυαν τότε και πώς διαμορφώθηκαν οι νέοι κανονισμοί που ισχύον μέχρι σήμερα. Στη συνέχεια γίνεται αναφορά στο στόχο της αποτίμησης καθώς και στα στοιχεία που επηρεάζουν τις κατασκευές όπως το διαβρωτικό περιβάλλον, οι καιρικές συνθήκες, η μορφολογία του κτιρίου και τις διατομές των δομικών του στοιχείων. Παρουσιάζονται λεπτομερώς οι ειδικές εργασίες (πυρηνοληψία και σάρωση ολόκληρου του κτιρίου) που έγιναν για να επιβεβαιωθούν οι διατομές των δομικών μελών καθώς και η αποτύπωση των οπλισμών, ώστε να προκύψουν οι νέοι ξυλότυποι που θα εισαχθούν στο στατικό πρόγραμμα. Γίνεται αναφορά και λαμβάνονται υπόψη οι κατασκευαστικές λεπτομέρειες και οι παράμετροι που χρησιμοποιήθηκαν για τη μελέτη του κτιρίου(κατηγορία σκυροδέματος, ποιότητα χάλυβα). Έπειτα γίνεται παρουσιάζονται οι αρχιτεκτονικές κατόψεις δηλαδή το επιθυμητό αποτέλεσμα της μελέτης. Έχοντας ολοκληρώσει την αποτύπωση του φέροντος οργανισμού εισάγεται το κτίσμα στο στατικό πρόγραμμα και εξάγονται τα πρώτα αποτελέσματα. Η ανάλυση γίνεται Ελαστική δυναμική ανάλυση και τοπικούς δείκτες πλαστιμότητας m ,πρώτα με τις διατάξεις του ΕΑΚ και ύστερα με τις διατάξεις του Ευρωκώδικα 8. Οι λόγοι επάρκειας παρουσιάζονται με μορφή πινάκων και εντοπίζονται τα μέλη που αστοχούν.
Αφού εντοπιστούν τα σημεία της κατασκευής που αστοχούν σε σεισμικά φορτία γίνεται
πρόταση ενισχύσεων ώστε το κτίσμα να μπορεί να φέρει με ασφάλεια τα φορτία που προβλέπονται από την αρχιτεκτονική μελέτη. Γίνεται αναλυτική περιγραφή των εργασιών που απαιτούνται για την αποκατάσταση των δομικών στοιχείων τα οποία έχουν προσβληθεί από ενανθράκωση πριν την ενίσχυση τους. Έπειτα εισάγονται οι ενισχύσεις και γίνεται ξανά επίλυση του φορέα ώστε να έχουμε επάρκεια των δομικών στοιχείων σε σεισμικές φορτίσεις.Παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι λόγοι επάρκειας των μελών πριν και μετά την ενίσχυση
και γίνεται μια αναφορά στις διαφορές μεταξύ των κανονισμών.
Τέλος παρουσιάζονται οι ξυλότυποι και οι κατασκευαστικές λεπτομέρειες των ενισχύσεων με ιδιαίτερη έμφαση στα υποστυλώματα και στα δοκάρια της κατασκευής και γίνεται μια μικρή σύγκριση του ΕΑΚ με τους Ευρωκώδικες.

The present thesis has as its object the assessment of the seismic adequacy of an existing building and its reinforcement according to the provisions and laws in force today. The building under study is constructed of reinforced concrete and its erection took place in the early 1990s. Its initial study was carried out with the anti-seismic regulation of 1985 and the provisions in force until then. The assessment of the load-bearing structure will be checked first with the provisions of the EAK (Greek Anti-Seismic Regulation) and then with the Eurocode 8. The reinforcements that will be proposed will be in accordance with the KAN.EPE (Intervention Regulation).
The building is at the stage of coatings, without frames having been installed. Its investigation and reinforcement aim to use the building again as a residence and to add another floor (2nd floor). The study will be carried out with the static program STATICS. In more detail:
The first chapters provide a historical review of the laws in force in Greece since 1959, when the first decree on earthquake-resistant construction was issued. The seismic zones in force at the time are mentioned and how the new regulations in force to this day were formed. The aim of the assessment is then referred to, as well as the elements that affect the constructions, such as the corrosive environment, weather conditions, the morphology of the building and the cross-sections of its structural elements. The special work (coring and scanning of the entire building) that was carried out to confirm the cross-sections of the structural members as well as the mapping of the reinforcements, is presented in detail, in order to obtain the new formwork that will be introduced into the static program. The construction details and parameters used for the study of the building (concrete class, steel quality) are reported and taken into account. Then the architectural floor plans are presented, the desired result of the study. Having completed the mapping of the load-bearing structure, the building is entered into the static program and the first results are exported. The analysis is performed using Elastic Dynamic Analysis and local ductility indices m, first with the provisions of the EAK and then with the provisions of Eurocode 8. The adequacy ratios are presented in the form of tables and the members that fail are identified. After identifying the points of the structure that fail under seismic loads, a reinforcement proposal is made so that the building can safely carry the loads foreseen by the architectural study. A detailed description of the work required to restore structural elements that have been affected by carbonation before their reinforcement is given. Then the reinforcements are introduced and the structure is solved again so that we have the adequacy of the structural elements in seismic loads. The adequacy ratios of the members before and afterreinforcement are presented collectively and a reference is made to the differences between
the regulations.
Finally, the formwork and the construction details of the reinforcements are presented with particular emphasis on the columns and beams of the structure and a small comparison of the EAK with the Eurocodes is made.