Εισαγωγή: Η διεπιστημονική συνεργασία αποτελεί κρίσιμη συνιστώσα για την αποτελεσματική

λειτουργία των ομάδων υγείας, την παροχή υψηλής ποιότητας φροντίδας και την ασφάλεια των

ασθενών. Παράλληλα, η ψυχική ανθεκτικότητα των νοσηλευτών αποτελεί καθοριστικό

παράγοντα για την προσαρμογή τους στις αυξημένες επαγγελματικές απαιτήσεις, το εργασιακό

στρες και την πρόληψη της επαγγελματικής εξουθένωσης. Ωστόσο, η σχέση τους δεν έχει

διερευνηθεί επαρκώς, ιδιαίτερα στο πλαίσιο της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (Π.Φ.Υ.).

Σκοπός: Η αξιολόγηση της ψυχικής ανθεκτικότητας των νοσηλευτών της Π.Φ.Υ. και του επιπέδου

διεπιστημονικής συνεργασίας με τους ιατρούς, καθώς και η διερεύνηση της επίδρασης της

διεπιστημονικής συνεργασίας στην ψυχική ανθεκτικότητά τους.

Μεθοδολογία: Πρόκειται για συγχρονική μελέτη με δείγμα ευκολίας 247 νοσηλευτών που

εργάζονταν σε δομές Π.Φ.Υ. στην Ελλάδα. Για την αξιολόγηση της διεπιστημονικής συνεργασίας

χρησιμοποιήθηκε η κλίμακα Jefferson Scale of Attitudes toward Physician–Nurse Collaboration

(JSAPNC), ενώ για την αξιολόγηση της ψυχικής ανθεκτικότητας η κλίμακα Connor–Davidson

Resilience Scale-10 (CD-RISC-10). Η συλλογή δεδομένων πραγματοποιήθηκε από τον Νοέμβριο

του 2025 έως τον Μάρτιο του 2026 μέσω ηλεκτρονικού ερωτηματολογίου.

Αποτελέσματα: Η μέση συνολική βαθμολογία της JSAPNC ήταν 50,08 (±5,42), υποδηλώνοντας

γενικά θετικές στάσεις απέναντι στη διεπιστημονική συνεργασία, ενώ η μέση βαθμολογία της CD-

RISC-10 ήταν 28,31 (±5,88), υποδηλώνοντας σχετικά ικανοποιητικό επίπεδο ψυχικής

ανθεκτικότητας. Θετικότερες στάσεις απέναντι στη διεπιστημονική συνεργασία παρατηρήθηκαν

στους έγγαμους και στους άγαμους συμμετέχοντες, συγκριτικά με τους χήρους, καθώς και στους

κατόχους μεταπτυχιακού ή διδακτορικού τίτλου. Οι νεότεροι συμμετέχοντες εμφάνιζαν

θετικότερες στάσεις απέναντι στη διεπιστημονική συνεργασία (rho = -0,150, p = 0,019). Στη

διμεταβλητή ανάλυση δε διαπιστώθηκε στατιστικά σημαντική σχέση μεταξύ της συνολικής

βαθμολογίας JSAPNC και της συνολικής βαθμολογίας CD-RISC-10 (r = 0,095, p = 0,137).

Ωστόσο, μετά από προσαρμογή για δημογραφικούς, επαγγελματικούς, οργανωσιακούς και

εκπαιδευτικούς παράγοντες, η συνολική βαθμολογία της JSAPNC συσχετίστηκε θετικά με τη

βαθμολογία της CD-RISC-10 (B = 0,165, 95% ΔΕ: 0,033 έως 0,297, p = 0,014). Επιπλέον, οι

συμμετέχοντες που είχαν λάβει εκπαίδευση στην ψυχική ανθεκτικότητα ή στη διαχείριση του

στρες παρουσίασαν υψηλότερη βαθμολογία ψυχικής ανθεκτικότητας.Συμπεράσματα: Τα ευρήματα ανέδειξαν θετικές στάσεις των νοσηλευτών της Π.Φ.Υ. απέναντι στη

διεπιστημονική συνεργασία και σχετικά ικανοποιητικό επίπεδο ψυχικής ανθεκτικότητας. Αν και

στις απλές συσχετίσεις δεν διαπιστώθηκε στατιστικά σημαντική σχέση μεταξύ των συνολικών

βαθμολογιών JSAPNC και CD-RISC-10, η πολυπαραγοντική ανάλυση έδειξε ότι η

διεπιστημονική συνεργασία συνδέεται θετικά με την ψυχική ανθεκτικότητα μετά από προσαρμογή

για επιμέρους παράγοντες. Τα αποτελέσματα υπογραμμίζουν την ανάγκη ενίσχυσης της

διεπιστημονικής συνεργασίας και της εκπαίδευσης στη διαχείριση του στρες και στην ψυχική

ανθεκτικότητα στις δομές Π.Φ.Υ.

Introduction: Interdisciplinary collaboration is a critical component for the effective functioning

of healthcare teams, the provision of high-quality care, and patient safety. At the same time, nurses’

mental resilience is a key factor in their adaptation to increased professional demands, workplace

stress, and the prevention of burnout. However, the relationship between interdisciplinary

collaboration and mental resilience has not been sufficiently investigated, particularly in the

context of Primary Health Care (PHC).

Aim: The aim of the study was to assess the level of interdisciplinary collaboration between PHC

nurses and physicians, to evaluate nurses’ mental resilience, and to investigate the relationship

between interdisciplinary collaboration and mental resilience.

Methodology: This was a cross-sectional study with a convenience sample of 247 nurses working

in PHC settings in Greece. The Jefferson Scale of Attitudes toward Physician–Nurse Collaboration

(JSAPNC) was used to assess interdisciplinary collaboration, while the Connor–Davidson

Resilience Scale-10 (CD-RISC-10) was used to assess mental resilience. Data were collected from

November 2025 to March 2026 through an electronic questionnaire..

Results: The mean total JSAPNC score was 50.08 (±5.42), indicating generally positive attitudes

toward interdisciplinary collaboration, while the mean CD-RISC-10 score was 28.31 (±5.88),

indicating a relatively satisfactory level of mental resilience. More positive attitudes toward

interdisciplinary collaboration were observed among married and unmarried participants

compared with widowed participants, as well as among those holding a master’s or doctoral

degree. Younger participants demonstrated more positive attitudes toward interdisciplinary

collaboration (rho = -0.150, p = 0.019). In the bivariate analyses, no statistically significant

association was found between the total JSAPNC score and the total CD-RISC-10 score (r = 0.095,p = 0.137). However, after adjustment for demographic, professional, organizational, and

educational factors, the total JSAPNC score was positively associated with the CD-RISC-10 score

(B = 0.165, 95% CI: 0.033 to 0.297, p = 0.014). In addition, participants who had received training

in mental resilience or stress management showed higher mental resilience scores.

Conclusions: The findings indicated positive attitudes among PHC nurses toward interdisciplinary

collaboration and a relatively satisfactory level of mental resilience. Although no statistically

significant association was found between the total JSAPNC and CD-RISC-10 scores in the

bivariate analyses, the multivariable analysis showed that interdisciplinary collaboration was

positively associated with mental resilience after adjustment for selected factors. The results

highlight the need to strengthen interdisciplinary collaboration and training in stress management

and mental resilience in PHC settings.