Τ.Ο.Ε.Β Εδεσσαίου, Υδάτινος πόρος, Αρχές σχεδιασμού τοπικής διαχείρισης ΠΚΔ, Συνεταιριστικές αρχές
Οργανωτικές μορφές και τύποι της Κοινωνικής και Αλληλέγγυας Οικονομίας - ΚΑΟ 51
3
5
5
Στόχος: Σήμερα, οι κοινοί πόροι βρίσκονται σε διαρκές κίνδυνο. Συνεπώς, η ορθολογική διαχείρισή τους κρίνεται εκ των ων ουκ άνευ αναγκαία για την προστασία και τη διατήρησή τους. Ένα τέτοιο παράδειγμα, μεταξύ άλλων, αποτελεί και το αρδευτικό νερό, το οποίο είτε λόγω των παρατεταμένων περιόδων ανομβρίας είτε λόγω της υπερκατανάλωσης / σπατάλης βρίσκεται σε κίνδυνο έλλειψης. Έτσι, στην παρούσα έρευνα θα εξεταστεί μία μορφή διαχείρισής του μέσω ενός συλλογικού συνεταιριστικού εγχειρήματος με την επωνυμία: «Τοπικός Οργανισμός Εγγείων Βελτιώσεων Έδεσσας», σκοπός του οποίου είναι η ορθολογική διαχείριση των επιφανειακών και υπόγειων υδάτινων πόρων, τόσο για την προστασία τους όσο και για την εξυπηρέτηση των αρδευτικών αναγκών των μελών – παραγωγών. Μέθοδος: Το δείγμα της έρευνας αποτέλεσαν εκατό (100) μέλη – παραγωγοί, ενήλικοι άντρες και γυναίκες, ενώ ακολουθήθηκε τόσο η ποιοτική έρευνα (η ημιδομημένη συνέντευξη), όσο και η ποσοτική (ερωτηματολόγιο). Ευρήματα: Ο Τ.Ο.Ε.Β. Εδεσσαίου φαίνεται ότι συμβάλλει στην ορθολογική διαχείριση των επιφανειακών και υπόγειων υδάτινων πόρων. Ωστόσο παρατηρήθηκε ένα δίπολο ως προς τις θέσεις που διατύπωσαν οι συμμετέχουσες/-οντες στην έρευνα: Από τη μία τα μέλη – παραγωγοί που δήλωσαν ότι η ενασχόλησή τους με τον πρωτογενή τομέα γίνεται είτε με σκοπό την ιδιοκατανάλωση είτε ως δευτερεύουσα δραστηριότητα (συμπλήρωση εισοδήματος) και έχουν επιφυλακτική ή/και αρνητική στάση ως προς το αν ο «Οργανισμός» συμβάλλει στην ορθολογική διαχείριση των επιφανειακών και υπόγειων υδάτινων πόρων. Από την άλλη τα μέλη – παραγωγοί που δήλωσαν ότι η ενασχόλησή τους με τον πρωτογενή τομέα γίνεται ως αποκλειστική επαγγελματική δραστηριότητα και στην συντριπτική τους πλειοψηφία δήλωσαν ότι ο «Οργανισμός» συμβάλλει καθοριστικά στην ορθολογική διαχείριση των επιφανειακών και υπόγειων υδάτινων πόρων. Ειδοποιός διαφορά: Η πρώτη «ομάδα» δήλωσε ότι συμμετέχει ελάχιστα ή/και καθόλου στη διαμόρφωση τού Κανονισμού Άρδευσης και ότι τον γνωρίζει λίγο ή/και καθόλου, ενώ η δεύτερη «ομάδα» συμμετέχει ενεργά στη διαμόρφωσή του και τον γνωρίζει καλά ή/και πολύ καλά. Αξίζει να σημειωθεί ότι η δεύτερη «ομάδα» είναι και η πολυπληθέστερη. Συμπεράσματα: Η παρούσα έρευνα κατέδειξε ότι τα συνεταιριστικά εγχειρήματα που εφαρμόζουν τις συνεταιριστικές αξίες και ακολουθούν τις οκτώ (8) αρχές σχεδιασμού τοπικής διαχείρισης ΠΚΔ, της E. Ostrom, όπως ο «Τ.Ο.Ε.Β Εδεσσαίου», δύναται να διαχειριστούν με ορθολογικό τρόπο τους υδάτινους πόρους προς όφελος των μελών – παραγωγών τους, καλύπτοντας τις πραγματικές τους ανάγκες και ταυτόχρονα προστατεύοντας τόν ίδιο τον πόρο.
Objective: Today, common resources are in constant danger. Therefore, their rational management is judged as necessary for their protection and preservation. One such example, among others, is irrigation water, which either due to prolonged dry spells or due to overconsumption/waste is at risk of shortage. Thus, in the present research, a form of its management will be examined through a collective cooperative venture with the name: "Local Organization of Water Improvements of Edessa", the purpose of which is the rational management of surface and underground water resources, both for their protection and for serving the irrigation needs of the members - producers. Method: The research sample consisted of one hundred (100) members - producers, adult men and women, while both qualitative research (the semi-structured interview) and quantitative research (questionnaire) were followed.. Findings: The TOEB of Edessa seems to contribute to the rational management of surface and underground water resources. However, a dichotomy was observed regarding the positions expressed by the research participants: On the one hand, the derivative members who declared that their involvement in the primary sector is either for self-consumption or as a secondary activity (supplementing income) and have a cautious and/or negative attitude as to whether the "Organization" contributes to the rational management of surface and underground water resources. On the other hand, the derivative members who stated that their engagement with the primary sector is done as an exclusive professional activity and the overwhelming majority of them stated that the "Organization" contributes decisively to the rational management of surface and underground water resources. Difference notice: The first "group" stated that they participate little and/or not at all in the formulation of the Irrigation Regulation and know it little and/or not at all, while the second "group" actively participates in its formulation and know it well and/or very well. It is worth noting that the second "group" is also the most numerous. Conclusions: This research has shown that the cooperative ventures that apply the cooperative values and follow the eight (8) planning principles of local management PKD, of E. Ostrom, such as "T.O.E.B Edessaiou", can be managed with rational way water resources for the benefit of their members - producers, covering their real needs and at the same time protecting the resource itself.
