Σκοπός αυτής της έρευνας ήταν να εξετάσει τις απόψεις και τις γνώσεις ενός δείγματος Ελλήνων
καταναλωτών σχετικά με τα γενόσημα φάρμακα. Για την εκπόνηση αυτής της έρευνας
υιοθετήθηκε ο συγχρονικός ποσοτικός σχεδιασμός με το ερωτηματολόγιο «The Attitude
Towards GENericsATTOGEN». Στην έρευνα συμμετείχαν συνολικά 103 καταναλωτές. Από την
έρευνα διαπιστώθηκε πως δεν υπάρχει υψηλό επίπεδο γνώσεων (Μ=2,99), αλλά και συμφωνίας
με τη διάσταση του κρατικού ελέγχου (Μ=3,00). Επίσης υπάρχει χαμηλό επίπεδο συμφωνίας
στη διάσταση της υποκατάστασης φαρμάκου (Μ=3,04) και στη διάσταση της εμπιστοσύνης
(Μ=3,01), αλλά υψηλότερο στη διάσταση του δημοσιονομικού αντίκτυπου ((Μ=2,91). Oι
ερωτηθέντες γνωρίζουν ότι τα γενόσημα μπορούν να μειώσουν το συνολικό κόστος της
θεραπείας (Μ=2,64) και ότι η τιμή των γενόσημων φαρμάκων είναι σημαντικά χαμηλότερη από
τα επώνυμα φάρμακα (Μ=3,12). Επίσης, ενώ δηλώνουν ότι πρότυπα παραγωγής γενόσημων και
επώνυμων φαρμάκων είναι τα ίδια (Μ=3,12), εκφράζουν μία δυσπιστία ως προς το ότι η ισχύς
και η ασφάλεια των γενόσημων και επώνυμων φαρμάκων είναι η ίδια (Μ=2,93 και Μ=2,95
αντίστοιχα), αλλά και μία τάση συμφωνίας με τη δήλωση ότι γενόσημα φάρμακα έχουν
περισσότερες ανεπιθύμητες ενέργειες (παρενέργειες) από τα επώνυμα φάρμακα (Μ=2,97).
Ωστόσο, δεν φαίνεται να ανησυχούν τόσο πολύ αν το φάρμακό τους άλλαζε από επώνυμο σε
γενόσημο (Μ=3,12), ενώ ταυτόχρονα δείχνουν μία τάση διαφωνίας με το ότι θα εμπιστεύονταν
4
περισσότερο ένα εμπορικό σήμα παρά ένα γενόσημο φάρμακο (Μ=3,09). Βρέθηκε ακόμα
στατιστικά σημαντική διαφοροποίηση όσον αφορά στη διάσταση του δημοσιονομικού
αντίκτυπου στη βάση του επιπέδου εκπαίδευσης (p<0.05). Τα ανωτέρω ευρήματα συνολικά δεν
οδηγούν στο συμπέρασμα πως υπάρχει υψηλό επίπεδο γνώσεων από μέρους των καταναλωτών
σχετικά με τα γενόσημα φάρμακα, αλλά αντίθετα υπάρχει ένας σκεπτικισμός. Αυτό υποδηλώνει
την αναγκαιότητα ενίσχυσης και βελτίωσης των γνώσεων των Ελλήνων καταναλωτών σχετικά
με την ασφάλεια και αποτελεσματικότητα των γενόσημων φαρμάκων, αλλά και τη
συνταγογράφηση / παροχή τους.

The purpose of this research was to examine the opinions and knowledge of a sample of Greek
consumers regarding generic drugs. For the conduct of this research, a cross-sectional
quantitative design was adopted using the questionnaire "The Attitude Towards
GENericsATTOGEN". A total of 103 participants participated in the survey. It was indicated
that there is not a high level of knowledge (Μ=2,99), but also agreement with the dimension of
state audit (Μ=3,00). There is also a low level of agreement in the dimensions of drug
substitution (Μ=3,04) and trust (Μ=3,01), but higher in the dimension of the fiscal impact
(Μ=2,91). Respondents are aware of the fact that generics can reduce the overall cost of
treatment (Μ=2,64) and that the price of generic drugs is significantly lower than brands
(Μ=3,12). In addition, while stating that the manufacturing standards of generic and brand-name
drugs are the same (Μ=3,12), they express a disbelief that the potency and safety of generic and
brand-name drugs are the same (Μ=2,93 and Μ=2,95 respectively), but also a trend agreement
with the statement that generic drugs have more side effects from brands (Μ=2,97). However,
they did not seem to be as concerned if their drug was changed from brand name to generic
(Μ=3,12), while at the same time showing a tendency to disagree that they would trust a brand
name more than a generic drug (Μ=3,09). A statistically significant difference was also found
regarding the dimension of fiscal impact based on the level of education (p<0.05). Overall, the
above findings do not lead to the conclusion that there is a high level of knowledge on behalf of
consumers about generic drugs, but instead there is a skepticism. This indicates the necessity to
5
improve and improve the knowledge of Greek consumers regarding the safety and effectiveness
of generic drugs, as well as their prescription / supply.