Η εργασία διερευνά τη σχέση της Μνήμης και της Ιστορίας στην περίοδο της Δικτατορίας (1967-1974), στο πλαίσιο του αντιδικτατορικού αγώνα. Αρχικά εξετάζονται σε ιστοριογραφικό επίπεδο η προέλευση, η συγκρότηση και η ανάπτυξη των αντιδικτατορικών οργανώσεων. Και στην συνέχεια παρουσιάζονται τα ευρήματα των συνεντεύξεων από μαρτυρίες δρώντων υποκειμένων του αντιδικτατορικού αγώνα.  Συγκεκριμένα, στο πρώτο κεφάλαιο εξετάζονται αναλυτικά οι μεγαλύτερες αντιδικτατορικές οργανώσεις σε πολιτικό, ιδεολογικό επίπεδο αλλά και σε αυτό των δράσεων. Στο δεύτερο κεφάλαιο, παρουσιάζεται αναλυτικά όλο το υλικό των συνεντεύξεων, δηλαδή οι οικογενειακές και κοινωνικές καταβολές, ο τρόπος ένταξης σε αντιδικτατορικές οργανώσεις, η αντιδικτατορική δράση και οι συνωμοτικοί κανόνες, η αφήγηση της σύλληψης, της φυλάκισης και των βασανιστηρίων. Στο τρίτο κεφάλαιο επιχειρείται μια συσχέτιση μεταξύ ιστοριογραφίας και μνήμης αναφορικά με το ζήτημα του αντιδικτατορικού αγώνα, όπου αποτυπώνονται συγκλίσεις και αποκλίσεις μεταξύ των μαρτυριών και της ιστοριογραφικής καταγραφής. 

This paper investigates the relationship between memory and history in the period of the Dictatorship (1967-1974), in the context of the anti-dictatorship struggle. Initially, the origin, formation and development of anti-dictatorship organizations are examined at a historiographical level. And then the findings of the interviews from testimonies of active subjects of the anti-dictatorial struggle are presented.  Specifically, the first chapter examines in detail the largest anti-dictatorship organizations on a political, ideological level as well as in these actions. In the second chapter, all the material of the interviews is presented in detail, that is, the family and social origins, the way of joining anti-dictatorship organizations, the anti-dictatorship action and conspiratorial rules, the narrative of the arrest, imprisonment and torture. In the third chapter, a correlation between historiography and memory is attempted regarding the issue of the anti-dictatorship struggle, where convergences and divergences between the testimonies and the historiographical record are recorded.