Σε εποχές όπου οι εκδοτικοί κολοσσοί καταρρέουν ή συγχωνεύονται, παρασύροντας και συνθλίβοντας θέσεις εργασίας, το αναγνωστικό κοινό να  καταφεύγει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για δωρεάν ενημέρωση,η οικονομική εξάρτηση των Μέσων ενημέρωσης από μετόχους,που τα καθιστούν ευάλωτα σε άνωθεν πιέσεις,οι συνεταιρισμοί Μέσων ενημέρωσης αποτελούν επαρκή συνθήκη για μια βιώσιμη εναλλακτική λύση,τόσο για τους εργαζόμενους στα Μέσα ενημέρωσης, που επιθυμούν να ζήσουν με αξιοπρέπεια, προσφέροντας θετικό αντίκτυπο στην ποιότητα της δουλειάς τους, όσο και για το αναγνωστικό κοινό,που επιθυμεί έγκυρη πληροφόρηση.Η δημοκρατική διακυβέρνηση των συνεργατικών Μέσων ενημέρωσης μπορεί να παίξει καθοριστικό ρόλο προς αυτή την κατεύθυνση.

Η παρούσα Διπλωματική εργασία λοιπόν, επιχειρεί να διερευνήσει τη δημοκρατική διακυβέρνηση  συνεργατικών Μέσων ενημέρωσης μέσα από τη λήψη αποφάσεων και τη διαχείριση των συγκρούσεων, καθώς και τις προκλήσεις και τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν. Για την επίτευξη του σκοπού μας, διενεργήθηκε ποιοτική έρευνα σε τρία συνεργατικά εγχειρήματα  Μέσων ενημέρωσης, το Infolibre,το Alterthess και την ΕφΣυν. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τη χρήση επιστημονικών πηγών, την αξιοποίηση πληροφοριών των τριών εγχειρημάτων που αναλύθηκαν μέσα από τη διενέργεια ημιδομημένων συνεντεύξεων, αλλά και ομαδικών συνεντεύξεων(focus group) καθώς και πληροφοριακό υλικό που ανακτήθηκε από το διαδίκτυο.     

Από την ανάλυση των ευρημάτων προέκυψε ότι και τα τρία συνεργατικά εγχειρήματα, αποτελούν κοινωνικές επιχειρήσεις που δημιουργήθηκαν έπειτα από πρωτοβουλία των μελών, με σαφή κοινωνικό προσδιορισμό. Οι λόγοι για τους οποίους δημιουργήθηκαν επιτυγχάνονται μέσα από την παροχή μίας εναλλακτικής ενημέρωσης και την ανεξάρτητη και ελεύθερη έκφραση των δημοσιογράφων. Εντούτοις, ο βιοπορισμός των μελών φαίνεται ότι δεν ικανοποιείται ή ικανοποιείται μερικώς. Οι συγκρούσεις που αναφέρθηκαν , φαίνεται ότι δεν επηρεάζουν τη βιωσιμότητα των εγχειρημάτων, αλλά αποτελούν ανασταλτικό παράγοντα για την επίτευξη των στόχων που έχουν θέσει. Τέλος, οι προκλήσεις και οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζουν, συνοψίζονται στην οικονομική επιβίωση τους και στη συνέχιση της δημοκρατικής διακυβέρνησης.

At a time when publishing giants are collapsing or merging, dragging down and crushing jobs, the reading public resorting to social media for free information, the financial dependence of the media on shareholders that makes them vulnerable to pressure from above, media cooperatives are a sufficient condition for a viable alternative both for media workers who wish to live with dignity, giving a positive sign to the quality of their work, and for the readership who wants reliable information. The democratic governance of cooperative media can play a decisive role in this direction.

This Thesis therefore, attempts to explore the democratic governance of collaborative media through decision making and conflict management, as well as the challenges and risks they face. To achieve our purpose, a qualitative research was conducted in three collaborative media, Infolibre, Alterthess and Efsyn. The research was carried out using scientific sources, the use of information from the three ventures analyzed through the conduct of semi-structured interviews and group interviews (focus group) as well as information material retrieved from the internet.

The analysis of the findings revealed that all three cooperative ventures are social enterprises created on the initiative of their members, with a clear societal identification. The reasons for their creation are achieved through the provision of an alternative media and the independent and free expression of journalists. However, the members' livelihoods do not seem to be met or are only partially met. The conflicts mentioned, do not seem to affect the sustainability of the projects, but are a hindrance to the achievement of the goals they have set. Finally, the challenges and risks they face are summarized in their financial survival and the continuation of democratic governance.