Υπάρχουν 21 εικόνες - σχήματα - διαγράμματα και 20 πίνακες
Η συγκριτική προτυποποίηση (Benchmarking) τεχνικών έργων είναι ένα κρίσιμο ζήτημα εντός ενός κατασκευαστικού φορέα αφού συμβάλει στην απάντηση του ερωτήματος πόσο καλά εκτελέστηκε ένα τεχνικό έργο. Περαιτέρω, κρίσιμοι παράγοντες των τεχνικών έργων είναι το κόστος και ο χρόνος κατασκευής τους. Η Διπλωματική Εργασία (ΔΕ) σκοπεύει να αναλύσει την σύγκριση τεχνικών έργων μεταξύ τους, με κριτήρια τα δύο αυτά μεγέθη.
Η προσέγγιση για την αντιμετώπιση του ζητήματος έγινε μέσω της:
• αναλυτικής παρουσίασης των κυριότερων μεθόδων συγκριτικής προτυποποίησης που έχουν παρουσιαστεί στη διεθνή βιβλιογραφία (σύνολο: πέντε (5) εργασίες – έρευνες) τα πέντε τελευταία έτη καθώς και της σύγκρισης μεταξύ τους.
• Επιλογή μίας εκ των παραπάνω μεθόδων συγκριτικής προτυποποίησης τεχνικών έργων για εφαρμογής της σε έργα κατασκευής Υ/Σ μεγάλης κατασκευαστικής εταιρείας με διεθνή δραστηριότητα.
Επιπλέον, έγιναν πάνω από 15, υποστηρικτικές στο θέμα, αναφορές από παλαιότερες εργασίες δημοσιευμένες σε επιστημονικά περιοδικά και συνέδρια καθώς και από βιβλία (βλ. βιβλιογραφικές αναφορές).
Η μεθοδολογία του Erwin Von Wasielewski [1], η οποία βασίζεται στην στατιστική μέθοδο της ανάλυσης γραμμικής παλινδρόμησης, τελικά επιλέχθηκε και εφαρμόστηκε στην μελέτη περίπτωσης (case study). Αφού εξετάστηκαν τα δεδομένα από περίπου 30 τεχνικά έργα, το κόστος και ο χρόνος κατασκευής συσχετίστηκαν μέσω μιας συναρτησιακής σχέσης, ως εξαρτημένες μεταβλητές με τεχνικές παραμέτρους των έργων και συγκεκριμένα το κόστος υλικών και μισθοδοσίας, με την τελευταία να περιλαμβάνει ενίοτε και κόστος υπεργολαβιών. Η πραγματική απόκλιση κάθε έργου (κόστος & χρόνος) από τα αντίστοιχα αποτελέσματα που προκύπτουν από την λύση της συνάρτησης, θέτει και την κατάταξη του έργου ανάμεσα στα υπόλοιπα.
Η ανάπτυξη της εν λόγω μεθόδου συγκριτικής προτυποποίησης έργων είναι ένα εύχρηστο εργαλείο, αφού μόνο με χρήση τεχνικών παραμέτρων προκύπτει άμεσα όχι μόνο η θέση του έργου στη κλίμακα έργων του φορέα, αλλά δύναται να χρησιμοποιηθεί και στον χρονικο-οικονομικό προγραμματισμό μελλοντικών έργων του.
Benchmarking of projects is a critical issue for a construction organization because it contributes most to answer the question how well a project has been performed. Further, construction cost and time are key factors of projects. This dissertation aims to analyze the comparison of construction projects by means of these two aforementioned criteria.
The approach to the issue was through:
• A detailed presentation of some benchmarking methods which have been presented in the literature (totally: five (5) research papers) within the last five years and the comparison among them.
• Selection one from the above benchmarking methods and its application on a bundle of high voltage substations construction projects of a large construction company with international activity.
Furthermore, there were more than 15 research papers and books references, supportive to the issue, published in recognized academic journals and conferences (see also paragraph References).
The methodology of projects comparison technique from Erwin Von Wasielewski, which is based on the statistical method of linear regression analysis, was implemented in the case study. After the data from about 30 substation projects were processed, construction cost and time were correlated, by means of linear regression, as dependent variables to certain project parameters as material and payroll costs including outsourcing cost as well. The actual deviation of each project (cost and time) towards the respective values, resulting by applying the LR function, sets the rank position of the project among the rest.
This applied benchmarking method is a useful tool, not only because the ranking of projects is directly achieved by simply using fixed parameters, but it can be used for predictions in new project planning as well.
Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
