Στόχος της παρούσας εργασίας είναι να εξεταστεί ο τρόπος με τον οποίο εκφράζονται γλωσσικά η αγένεια και ο σεξισμός στα ψηφιακά μέσα, αλλά και οι ιδεολογικές προεκτάσεις αυτών των γλωσσικών επιλογών, αναφορικά με την αναπαραγωγή πατριαρχικών στερεοτύπων. Συγκεκριμένα, η ανάλυση εστιάζει σε περιστατικά γυναικοκτονιών που τελέστηκαν στην Ελλάδα κατά το χρονικό διάστημα Αυγούστου-Δεκεμβρίου 2021. Τα δεδομένα προέρχονται από σχόλια χρηστών/-τριών, που είναι αναρτημένα σε άρθρα της δημοσιογραφικής ιστοσελίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ». Για την ποιοτική ανάλυση αξιοποιούνται η θεωρία και οι στρατηγικές αγένειας του Culpeper (1996 ˙ 2011 ˙ 2016), η θεωρία της Mills (2008) για τον γλωσσικό σεξισμό, η γλωσσική έκφραση της αγένειας/σεξισμού στα ελληνικά, οι στρατηγικές γλωσσικής επιθετικότητας των Coates & Wade (2007) και οι τεχνικές άσκησης διαδικτυακής βίας εναντίον των γυναικών από τις Bou-Franch & Garcés-Conejos Blitvich (2016).
Από την ανάλυση προκύπτει ότι η ανωνυμία που παρέχει η ασύγχρονη ψηφιακή επικοινωνία ευνοεί τη γλωσσική αγένεια και τον σεξισμό, οδηγώντας σε πόλωση τους/τις χρήστες/-τριες. Στα σχόλια κυριαρχεί η θετική αγένεια και ο άμεσος σεξισμός, που εκφράζονται γλωσσικά, κυρίως, μέσω προσβλητικών-υβριστικών χαρακτηρισμών και αποφαντικών γλωσσικών πράξεων. Η βία [γυναικοκτονία] δεν κατονομάζεται και η ευθύνη επιρρίπτεται στα θύματα, ενώ οι δράστες όχι μόνο απαλλάσσονται από την ευθύνη, αλλά θυματοποιούνται, καθώς οι πράξεις τους εμφανίζονται ως αποτέλεσμα της παρέκκλισης των γυναικών από τα έμφυλα στερεότυπα. Η παρούσα μελέτη αναδεικνύει τους γλωσσικούς τρόπους με τους οποίους η πατριαρχία αναπαράγεται στα ψηφιακά μέσα στην ελληνική κοινωνία.
The aim of the present thesis is to examine the way in which rudeness and sexism are expressed linguistically in digital media, as well as the ideological implications of these language choices regarding the reproduction of patriarchal stereotypes. More specifically, the analysis focuses on cases of feminicide that took place in Greece during the period August-December 2021. The data comes from user comments, which were posted in articles on the journalistic website "protothema". The tools deployed for the qualitative analysis used are Culpeper’s theory and impoliteness formulas (1996 ˙ 2011 ˙ 2016), Mills’s (2008) theory of linguistic sexism, the linguistic expression of rudeness/sexism in Greek, Coates & Wade’s (2007) language aggression strategies and the techniques of cyberbullying against women proposed by Bou-Franch & Garcés-Conejos Blitvich (2016).
The analysis shows that the anonymity of asynchronous digital communication favors language rudeness and sexism, leading their users to polarization. The comments analyzed commonly display positive rudeness and direct sexism, which are expressed mainly through offensive-insulting characterizations and assertive linguistic acts. Violence [feminocide] is not named and responsibility is placed on the victims, while the perpetrators are absolved of responsibility and victimized, as their actions appear to be the result of women’s deviation from gender stereotypes. Overall, the analysis sheds light into the linguistic means that reproduce patriarchy in digital communication in the Greek society.
Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Κύρια Αρχεία Διατριβής
Γλωσσική Αγένεια στην Ψηφιακή Επικοινωνία: Μια Κοινωνιογλωσσολογική Μελέτη Περιγραφή: std509476_ΚΕΚΡΙΔΟΥ_ΙΩΑΝΝΑ.pdf (pdf)
Book Reader Πληροφορίες: Διπλωματική εργασία Μέγεθος: 1.9 MB
Γλωσσική Αγένεια στην Ψηφιακή Επικοινωνία: Μια Κοινωνιογλωσσολογική Μελέτη - Identifier: 72724
Internal display of the 72724 entity interconnections (Node labels correspond to identifiers)