Κυκλική Οικονομία ως Κοινό: Διαστάσεις, Προκλήσεις, Προοπτικές

Circular Economy as a Common: Dimensions, Challenges, Perspectives (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. Παράσχη, Διονυσία Ευγενία
  3. Κοινωνική και Αλληλέγγυα Οικονομία (ΚΑΟ)
  4. 18 Ιουλίου 2019 [2019-07-18]
  5. Ελληνικά
  6. 99
  7. Αρβανιτίδης, Πασχάλης
  8. Κομνηνού, Μαργαρίτα | Ανθοπούλου, Θεοδοσία
  9. Κυκλική οικονομία | κοινά | επαναχρησιμοποίηση | βιώσιμη ανάπτυξη | κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία
  10. 48
  11. 27
  12. Περιέχει 4 σχήματα, 4 εικόνες, 7 πίνακες και 1 Διάγραμμα.
    • Τη στοχοθέτηση πρακτικών κυκλικής οικονομίας φαίνεται να μονοπωλεί η οικονομική και περιβαλλοντική διάσταση, με αποτέλεσμα να μην επιτυγχάνεται πάντα η κοινωνική δικαιοσύνη και ισότητα που απαιτείται για τη βιώσιμη ανάπτυξη. Η αλλαγή καταναλωτικής κουλτούρας που απαιτείται βασίζεται στη συλλογικότητα, στη συνεργασία και στον διαμοιρασμό, στοιχεία που ενυπάρχουν στο υπόδειγμα διαχείρισης των κοινών. Η αποδεδειγμένη σε πολλές περιπτώσεις αποτελεσματικότητα των κοινών είναι σε θέση να διασφαλίσει τη βιωσιμότητα του πόρου και την κοινωνική δικαιοσύνη, με κανόνες και ρυθμίσεις που η ίδια η κοινότητα θέτει με όρους αυτοδιαχείρισης. Μέσω της συνεργασίας και του διαμοιρασμού τα διάφορα μορφώματα της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας αποτελούν ιδανικά σχήματα να αναπτύξουν δραστηριότητες κυκλικής οικονομίας. Σκοπός της διπλωματικής εργασίας είναι η ανάλυση και αποτίμηση εγχειρημάτων κυκλικής οικονομίας ως δομές κοινών, με επιμέρους στόχους, αφενός την ανάδειξη των κοινών ως κεντρικό εννοιολογικό και αναλυτικό υπόδειγμα για την μελέτη της κυκλικής οικονομίας, και αφετέρου την ανάλυση και αποτίμηση ως κοινών, πραγματικών εγχειρημάτων κυκλικής οικονομίας που αναπτύσσονται στη χώρα μας. Υιοθετώντας την ερευνητική προσέγγιση της μελέτης περίπτωσης, επιλέχθηκαν αντιπροσωπευτικές δομές που δραστηριοποιούνται στην επαναχρησιμοποίηση μεταχειρισμένου ρουχισμού, προκειμένου να διερευνηθεί ο βαθμός οργάνωσης με βάση τις αρχές των κοινών, δηλαδή αν ενσωματώνουν λογικές από-τα-κάτω συλλογικής διαχείρισης και διαμοιρασμού, και αν ναι, πόσο αποτελεσματικές είναι. Η έρευνα αναδεικνύει ότι το υπόδειγμα των κοινών περιγράφει σε μεγάλο βαθμό και στις τέσσερις εξεταζόμενες δομές (συλλογικότητα, Κοι.Σ.Π.Ε., Α.μ.Κ.Ε., δημοτική υπηρεσία), οι οποίες έχουν διαμορφώσει μηχανισμούς αποτελεσματικής διαχείρισης στη λογική των κοινών, φυσικά με διαφοροποιήσεις ανάλογες της μορφής και των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών τους. Ωστόσο η δημοτική υπηρεσία υπολείπεται σε όρους συλλογικής από-τα-κάτω αντιπροσώπευσης και ευελιξίας στη διαχείριση, ενώ η Α.μ.Κ.Ε. στην εφαρμογή δημοκρατικότερων διαδικασιών λήψης αποφάσεων. Η συλλογικότητα και ο Κοι.Σ.Π.Ε. αναδεικνύονται ως πιο αποτελεσματικές δομές, με τον δεύτερο να υπερτερεί σχετικά σε ζητήματα οργάνωσης στη διαχείριση του πόρου.
    • The concept of circular economy places particular emphasis on the economic and the environmental dimensions. Thus, the social justice and equality ones, also required for sustainable development, are somewhat undervalued. The latter highlight a movement towards a different consumption culture based on values of collective engagement, cooperation and sharing, all of which are key determinants of commons. Commons, as self-organized systems for resource management and protection, have in many cases demonstrated effectiveness in terms of viability of the resource and social justice. Through collaboration and sharing, they are linked to the various structures of social and solidarity economy which seem to be the ideal schemes to develop circular economy actions. The aim of the thesis is to analyze and evaluate circular economy structures as commons. The specific objectives are both the emergence of commons as main conceptual and analytical model for the study of circular economy, and the analysis and evaluation of existing circular economy structures in Greece, as commons. Through case studies, representative structures that operate in the reuse of used clothing have been selected in order to investigate the extent to which they are organized on the basis of the commons. In other words, the degree to which they incorporate elements of bottom-up, collective management and sharing, and if so, how effective they are. The research finds out that “commons” model describes quite well all circular economy structures examined (a collectivity, a social enterprise, a non-profit organization and a municipal social service), though to a different degree depending on their particular characteristics. In addition, it is also found that all structures set up satisfying mechanisms of effective “commons” management. Yet, the municipal social service falls short in terms of collective, bottom-up representation and operational flexibility, while the non-profit organization in terms of the implementation of more democratic decision-making processes. Both the collectivity and the social enterprise seem to be the most efficient structures, with the latter seen as slightly more effective in terms of organizational and management flexibility.
  14. Hellenic Open University
  15. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.