Οι απόψεις του Κωνσταντίνου Παπαρρηγόπουλου και του Σπυρίδωνος Λάμπρου για την Επανάσταση του 1821

The views of Konstantinos Paparrigopoulos and Spyridon Lampros on the Revolution of 1821 (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. Δαουτίδη, Βασιλική
  3. Δημόσια Ιστορία (ΔΙΣ)
  4. 24 Ιουλίου 2021 [2021-07-24]
  5. Ελληνικά
  6. 65
  7. Σκουλίδας, Ηλίας
  8. Αθανασιάδης, Θεοχάρης | Κουμπουρλής, Ιωάννης
  9. Επανάσταση 1821 | Κωνσταντίνος Παπαρρηγόπουλος | Σπυρίδων Λάμπρος | Έθνος | Ανεξαρτησία | Εθνική Ιστοριογραφία | Revolution of 1821 | Konstantinos Paparrigopoulos | Spyridon Lampros | Nation | Independence | National Historiography
  10. 178
  11. 0
  12. 0
    • Η εθνική ιστοριογραφική σχολή του 19ου και 20ού αιώνα κατείχε καίριο ρόλο στη δημιουργία τόσο του εθνικού κράτους, όσο και της ιδεολογίας αυτού. Μέσω αυτής καλλιεργήθηκε στο ελληνικό έθνος το αίσθημα του «συνανήκειν», της εθνικής ενότητας με την οποία το ελληνικό κράτος θα νομιμοποιούταν να διαχειριστεί το όραμα της Μεγάλης Ιδέας. Υπήρξε αυτή που μετέτρεψε τις εθνικές διεκδικήσεις των αλύτρωτων μέχρι τότε περιοχών σε «ιστορικά δίκαια». Βασικοί εκπρόσωποί της, ο Παπαρρηγόπουλος και ο Λάμπρος προσέγγισαν το πρόσφατο έως τότε ιστορικό γεγονός της Επανάστασης ως μέρος της ενιαίας ιστορίας του ελληνικού έθνους Στην παρούσα εργασία επιχειρείται η διερεύνηση των απόψεων του Κωνσταντίνου Παπαρρηγόπουλου και του Σπυρίδωνος Λάμπρου για την Επανάσταση του 1821. Εξετάζεται κατά πόσο η αντίληψή τους για το έθνος και η ιστορική αφήγησή τους για την Επανάσταση του 1821 επηρεάστηκαν από την πολιτική και την ιδεολογία της εποχής προκειμένου να αναδείξουν την ιδιαιτερότητα του έθνους. Διαπιστώνεται με ποιο τρόπο η Επανάσταση του 1821 γίνεται το μέσον για την πραγματοποίηση της Μεγάλης Ιδέας, διότι η ιστορική «αποστολή» του 1821 θεωρούταν ανολοκλήρωτη. Στη συνέχεια, αποδεικνύεται ότι η αφήγηση για την Επανάσταση του 1821 αλλά και η χρήση διάφορων τρόπων προώθησής της στο δημόσιο χώρο εξυπηρετούσαν τις πολιτικές ανάγκες της εποχής και καλούσαν το νέο Ελληνισμό για την πραγματοποίηση της Μεγάλης Ιδέας.
    • The national college of historiography of the 19th and 20th centuries played a key role in the creation of both the nation-state and its ideology. Through this, the Greek nation cultivated the feeling of the national unity with which the Greek state would be legitimized to manage the vision of the Great Idea. She was the one who turned the national claims of the unredeemed areas into «historical rights». Its main representatives, Paparrigopoulos and Lambros, approached the recent historical event of the Revolution as part of the unified history of the Greek nation. In the present dissertation, the investigation is attempted of the views of Konstantinos Paparrigopoulos and Spyridon Lambros on the Revolution of 1821. It examines whether their perception of the nation and their historical work of the Revolution of 1821 was influenced by the politics and ideology of time in order to highlight the uniqueness of the nation. It is ascertained how the Revolution of 1821 became the expedient for the realization of the Great Idea, because the historical «mission» of the 1821 was considered incomplete. Consequently, it is proved that the narrative of the Revolution of 1821 but also the use of various ways of promoting it in public served the political needs of the time and called the new Hellenism to realize the Great Idea.
  14. Attribution-NoDerivatives 4.0 Διεθνές