Η στάση του ελληνικού τύπου έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης πριν και μετά το δημοψήφισμα του 2015

The stance of the Greek press towards the European Union before and after the referendum of 2015 (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. Λούβρου, Αλίκη
  3. Σύγχρονες Δημοσιογραφικές Σπουδές (ΣΔΣ)
  4. 29 Σεπτεμβρίου 2018 [2018-09-29]
  5. Ελληνικά
  6. 145
  7. Φραγκονικολόπουλος, Χρήστος
  8. Παναγιώτου, Νικόλαος | Πασχαλίδης, Γρηγόρης
  9. Ευρωπαϊκή δημόσια σφαίρα | European public sphere | Δημοψήφισμα | Referendum | Πολιτική επικοινωνία | Political communication | Ελληνικός τύπος | Greek press
  10. 1
  11. 53
  12. 29
  13. Περιέχει πίνακες και διαγράμματα.
    • Η άποψη ότι το στοίχημα της πλήρους υλοποίησης του ευρωπαϊκού σχεδίου περνά μέσα από τη δημιουργία μιας ευρωπαϊκής δημόσιας σφαίρας ενισχύεται συνεχώς στη σύγχρονη ακαδημαϊκή κοινότητα και όχι μόνο. Το εργαλείο μέσα από το οποίο διοχετεύεται η επικοινωνία στη σύγχρονη εποχή είναι πλέον η δημοσιογραφία και τα ΜΜΕ. Ένα έγγραφο που κυκλοφόρησε το 2015 από την Silke Adam, καθηγήτρια πολιτικής επικοινωνίας στο Πανεπιστήμιο της Βέρνης, ορίζει τη δημόσια σφαίρα ως τη σχέση μεταξύ πολιτικών και πολιτών, η οποία μπορεί να ενισχυθεί από τα ΜΜΕ. Αυτό, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, συντελείται μόνο μέσα από τους εθνικούς φορείς δημοσιογραφίας, ειδικά σε χώρες με εξειδικευμένη γλώσσα, που δεν μπορούν να συμμετέχουν σε άλλου είδους κανάλια επικοινωνίας. Μια ευρωπαϊκή δημόσια σφαίρα στην πραγματικότητα μπορεί να έχει δύο διαστάσεις: αφενός, τον εξευρωπαϊσμό των εθνικών μέσων ενημέρωσης. από την άλλη πλευρά, τη δημιουργία διακρατικών μέσων μαζικής ενημέρωσης. Ο ελληνικός έντυπος τύπος συμβάλλει και αυτός με τη σειρά του στη διαμόρφωση μιας εξευρωπαϊσμένης δημόσιας σφαίρας (κάθετος εξευρωπαϊσμός της εθνικής ΔΣ). Το Ελληνικό Κράτος για σχεδόν μία δεκαετία ζει και αναπνέει εντός ενός περιβάλλοντος πολλαπλής κρίσης, οικονομικής, πολιτικής, μα κυρίως κοινωνικής. Η διενέργεια διαλόγου όσον αφορά την επικρατούσα κρίση και ο μανδύας της πολιτικής αντιπαράθεσης με τον οποίο αυτός είναι ενδεδυμένος, έχει σαν συνέπεια να διαβρώνεται επικίνδυνα η δημόσια σφαίρα καθώς και η ευρωπαϊκή μορφή της, η οποία βρίσκεται ακόμη σε λανθάνουσα κατάσταση. Αντικείμενο της παρούσας διπλωματικής είναι η στάση του ελληνικού έντυπου τύπου απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση κατά την περίοδο του δημοψηφίσματος του 2015 το οποίο είχε ως σημείο αναφοράς τη σχέση της Ελλάδας με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα ΜΜΕ στο σύνολο τους και ο τύπος ειδικότερα, όντας ένα από τα αξιόπιστα μέσα επικοινωνίας, έχουν την δυνατότητα να επιδράσουν καθοριστικά και ποικιλοτρόπως στο πλαίσιο ανάπτυξης της δημόσιας συζήτησης. Με αφορμή λοιπόν την παραπάνω παραδοχή, στόχος της παρούσας εργασίας είναι να παρουσιάσει τον τρόπο με τον οποίο οι εφημερίδες εκφράστηκαν απέναντι στη διενέργεια του δημοψηφίσματος του 2015 και κατ’ επέκταση να επηρεάσουν την κοινή γνώμη, συνδράμοντας στην ανάπτυξη ή όχι της ευρωπαϊκής δημόσιας σφαίρας. Αναλυτικά, η εργασία δομείται σε τέσσερα κεφάλαια. Στο πρώτο κεφάλαιο αναλύεται η έννοια του δημοψηφίσματος και τα όσα ισχύουν, όσον αφορά στην ελληνική συνταγματική πραγματικότητα, κάνοντας αναφορές στα ελληνικά δημοψηφίσματα τα οποία έχουν διεξαχθεί, στην ένταξη της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην πορεία της καθ’ όλη την περίοδο της οικονομικής κρίσης έως και το 2015. Το δεύτερο κεφάλαιο συμπληρώνει το θεωρητικό υπόβαθρο της εργασίας κάνοντας εκτενή αναφορά στη δημόσια σφαίρα και στην ευρωπαϊκή της μορφή, καθώς επίσης και στα μοντέλα κοινού, στην πολιτική επικοινωνία και στον ρόλο των ΜΜΕ. Το τρίτο κεφάλαιο αφορά την εμπειρική έρευνα της εργασίας και συγκεκριμένα την ανάλυση δύο ιδεολογικά αντίθετων πολιτικών εντύπων. Ειδικότερα, εξετάζονται τα άρθρα των πρωτοσέλιδων δύο κυρίαρχων εφημερίδων, της Εφημερίδας των Συντακτών και της Καθημερινής, σε χρονικό διάστημα 1,5 μηνός συνολικά, σε μία προσπάθεια να διερευνηθεί η επίδραση που ασκούν στο δημόσιο πεδίο και στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Στο τέταρτο κεφάλαιο παρουσιάζονται σε πίνακες και σε γραφήματα τα αριθμητικά και τα στατιστικά αποτελέσματα της έρευνας. Τέλος, στο πέμπτο και τελευταίο κεφάλαιο της διπλωματικής εργασίας, αξιολογούνται και ερμηνεύονται τα αποτελέσματα και συζητούνται οι περιορισμοί και οι προοπτικές της έρευνας αυτής.
    • The view that the goal to achieve the full potential of the European project goes through the creation of a European public sphere is constantly being strengthened in the modern academic community and beyond. The tool through which communication is being channeled into modern times is now journalism and the media. A document released in 2015 by Silke Adam, professor of political communication at the University of Bern, defines the public sphere as the relationship between politicians and citizens, which can be enhanced by the media. At European level, the public sphere takes place mostly through national media, especially in countries with a unique language, who cannot participate in other communication channels. A European public sphere can in fact have two dimensions: the Europeanisation of the national media and the creation of transnational media. The Greek press also contributes to the formation of a Europeanized public sphere (vertical Europeanisation). The Greek State has been living and breathing for almost a decade in a multi-crisis environment, economic, political, but mostly social. The debate about the prevailing crisis and the resulting political confrontation has the effect of dangerously eroding the public sphere as well as its European form, which is still latent. The subject of this thesis is the attitude of the Greek press towards the European Union during the 2015 referendum, which formed a reference point for the relationship between Greece and the European Union. The media, as a whole, and the print press in particular, being one of the most reliable means of communication, have the potential to play a decisive and diverse role in the development of the public debate. In the light of the above assumption, the aim of this paper is to present the way in which the newspapers expressed their views in the 2015 referendum and thus influenced public opinion, contributing to the development or not of the European public sphere. The work is structured in four chapters. In the first chapter we analyze the concept of referenda and what applies to the Greek constitutional reality by referring to the Greek referenda that have been held up till the accession of Greece to the European Union and its course throughout the economic crisis until 2015. The second chapter complements this theoretical background by making extensive reference to the public sphere and the European public sphere, as well as to the models of public political communication and the role of the media. The third chapter consists of the presentation of the quantitative analysis of two ideologically opposite political newspapers. In particular, we explore all the headline articles of two major newspapers, “Efimerida ton Syntakton” and “Kathimerini”, over a period of 1.5 months in total, in an attempt to investigate the influence they have in the public domain and in shaping public opinion. The fourth chapter includes the numerical and statistical results of the survey and their presentation in tables and graphs. In the fifth and final chapter of the present thesis the results are evaluated and interpreted and the limitations and perspectives of this research are discussed.
  14. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.