Η παρούσα εργασία διερευνά και συγκρίνει διαφορετικές διατάξεις ηχητικών πηγών και συστημάτων στο Ωδείο Ηρώδου του Αττικού, με στόχο την αξιολόγηση της ακουστικής τους απόδοσης και την ανάδειξη των πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων κάθε περίπτωσης. Η μελέτη βασίζεται σε επιτόπιες ακουστικές μετρήσεις και σε ακουστική προσομοίωση του χώρου.
Στις επιτόπιες μετρήσεις εξετάστηκαν τρεις περιπτώσεις: μια παντοκατευθυντική πηγή, ένα επιδαπέδιο και ένα αναρτώμενο σύστημα ηλεκτροακουστικής ενίσχυσης. Παράλληλα, αναπτύχθηκε τρισδιάστατο ακουστικό μοντέλο του Ωδείου, το οποίο επικυρώθηκε με βάση τα αποτελέσματα των μετρήσεων για την παντοκατευθυντική πηγή και χρησιμοποιήθηκε για τη συγκριτική εξέταση των διαφορετικών διατάξεων υπό κοινές και ελεγχόμενες συνθήκες. Η αξιολόγηση πραγματοποιήθηκε με βάση την ηχητική στάθμη και την ομοιομορφία της κάλυψης, τη συχνοτική και χρονική συμπεριφορά, την καταληπτότητα της ομιλίας και την ευκρίνεια της ομιλίας και της μουσικής.
Τα αποτελέσματα ανέδειξαν ότι υπάρχουν πράγματι διαφορές μεταξύ των εξεταζόμενων διατάξεων. Το αναρτώμενο σύστημα παρουσίασε μεγαλύτερη ομοιομορφία ηχητικής κάλυψης και συχνοτικής συμπεριφοράς, ενώ το επιδαπέδιο σύστημα εμφάνισε στις μετρήσεις πλεονέκτημα στους δείκτες καταληπτότητας και ευκρίνειας της ομιλίας. Η παντοκατευθυντική πηγή παρουσίασε μεγαλύτερες χωρικές μεταβολές και χαμηλότερη απόδοση στους δείκτες ομιλίας, αναδεικνύοντας τη διαφορετική συμπεριφορά μιας σημειακής πηγής χωρίς ηλεκτροακουστική ενίσχυση. Συνολικά, τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η καταλληλότητα κάθε διάταξης εξαρτάται από τις απαιτήσεις της εκάστοτε εφαρμογής και δεν μπορεί να προσδιοριστεί από έναν μεμονωμένο ακουστικό δείκτη.

This study investigates and compares different configurations of sound sources and sound systems at the Odeon of Herodes Atticus, with the aim of evaluating their acoustic performance and identifying the advantages and disadvantages of each case. The study is based on in-situ acoustic measurements and acoustic simulation of the venue.
Three cases were examined during the in-situ measurements: an omnidirectional source, a ground-stacked and a flown sound reinforcement system. In parallel, a three-dimensional acoustic model of the Odeon was developed, validated against the measurement results obtained with the omnidirectional source, and subsequently used to compare the different configurations under common and controlled conditions. The evaluation was based on sound pressure level and coverage uniformity, frequency response, temporal behavior, speech intelligibility, speech clarity and music clarity.
The results showed that there are indeed differences among the configurations examined. The flown system provided greater uniformity in sound coverage and frequency response, while the ground-stacked system showed an advantage in the measurements of speech intelligibility and clarity metrics. The omnidirectional source exhibited greater spatial variations and lower performance in the speech-related metrics, reflecting the different behavior of a point source without electroacoustic reinforcement. Overall, the results indicate that the suitability of each configuration depends on the requirements of the specific application and cannot be determined by a single acoustic parameter.