Συγκριτική Αξιολόγηση Βιοκλιματικής και Συμβατικής Κατοικίας στην Ελλάδα με χρήση Δυναμικής Ανάλυσης Κύκλου Ζωής (Dynamic LCA) και Ανάλυσης Βιωσιμότητας Κύκλου Ζωής (LCSA)

Comparative Evaluation of Bioclimatic and Conventional Residential Buildings in Greece using Dynamic Life Cycle Assessment (Dynamic LCA) and Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) (english)

  1. MSc thesis
  2. ΕΛΕΝΗ ΜΑΓΓΑΝΑ
  3. Διαχείριση Τεχνικών Έργων (ΔΧΤ)
  4. 20 September 2026
  5. Ελληνικά
  6. 107
  7. Μαρία Μπακατσάκη
  8. Κωνσταντίνος Τσαγκαράκης | Μαρία Μπακατσάκη
  9. DLCA | LCA | LCSA | Βιοκλιματική κατοικία | Συμβατική κατοικία | Κύκλος ζωής | Εκπομπές CO₂ | Βιωσιμότητα | Κόστος κύκλου ζωής
  10. Διαχείριση Τεχνικών Έργων (ΔΧΤ)
  11. 2
  12. 2
  13. 28
  14. Πίνακες, Διαγραμμάτα, Σχήματα
    • Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει τη βιωσιμότητα κτηριακών κατασκευών μέσω της εφαρμογής της Δυναμικής Ανάλυσης Κύκλου Ζωής (Dynamic Life Cycle Assessment – DLCA) και της Ανάλυσης Βιωσιμότητας Κύκλου Ζωής (Life Cycle Sustainability Assessment – LCSA). Σκοπός της μελέτης είναι η συγκριτική αξιολόγηση μιας συμβατικής και μιας βιοκλιματικής κατοικίας στην Ελλάδα, με στόχο τη διερεύνηση των περιβαλλοντικών, οικονομικών και κοινωνικών επιπτώσεων των δύο προσεγγίσεων σε χρονικό ορίζοντα 50 ετών.
      Για την επίτευξη του στόχου, αναπτύσσεται υπολογιστικό μοντέλο βασισμένο σε παραδοχές σχετικά με την ενεργειακή κατανάλωση, το κόστος ενέργειας, το κόστος κατασκευής και τους συντελεστές εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Η δυναμική διάσταση της ανάλυσης ενσωματώνεται μέσω της χρονικής εξέλιξης του συντελεστή εκπομπών του ελληνικού ενεργειακού μίγματος, λαμβάνοντας υπόψη τη σταδιακή αποανθρακοποίηση του τομέα ηλεκτροπαραγωγής. Υπολογίζονται οι λειτουργικές εκπομπές CO₂, το κόστος κύκλου ζωής (Life Cycle Cost – LCC) και δείκτες βιωσιμότητας που συνθέτουν το πλαίσιο της LCSA.
      Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η βιοκλιματική κατοικία παρουσιάζει σημαντικά χαμηλότερες περιβαλλοντικές επιπτώσεις και μειωμένες εκπομπές CO₂ κατά τη διάρκεια του κύκλου ζωής της (εξοικονόμηση 83.820 kg CO₂, μείωση ενέργειας 39,3%), λόγω της χαμηλότερης ενεργειακής κατανάλωσης και της αξιοποίησης βιοκλιματικών στρατηγικών σχεδιασμού. Η ονομαστική ανάλυση LCC αναδεικνύει οικονομικό όφελος 45.000 € υπέρ της βιοκλιματικής, ενώ η ανάλυση σε Καθαρή Παρούσα Αξία (NPV, 5%) αναδεικνύει εξάρτηση του αποτελέσματος από τις παραδοχές. Η εκτεταμένη αξιολόγηση κοινωνικών δεικτών S-LCA (7 δείκτες, κλίμακα 1–5) αναδεικνύει υπεροχή της βιοκλιματικής κατοικίας με μέσο σκορ 4,4 έναντι 2,1. Η ανάλυση ευαισθησίας, η οποία πραγματοποιήθηκε ως προς την τιμή της ενέργειας, το επιτόκιο προεξόφλησης και το σενάριο αποανθρακοποίησης του ενεργειακού μίγματος, επιβεβαιώνει την ευστάθεια των περιβαλλοντικών συμπερασμάτων σε όλα τα εξεταζόμενα σενάρια. Τα ευρήματα αναδεικνύουν τη σημασία της ενσωμάτωσης δυναμικών παραμέτρων στις περιβαλλοντικές αξιολογήσεις και επιβεβαιώνουν τον καθοριστικό ρόλο του βιοκλιματικού σχεδιασμού στη μετάβαση προς ένα πιο βιώσιμο κτηριακό απόθεμα στην Ελλάδα.

    • This thesis investigates the sustainability of residential buildings through the application of Dynamic Life Cycle Assessment (DLCA) and Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA). The aim of the study is to compare a conventional residential building and a bioclimatic residential building in Greece, assessing their environmental, economic and social performance over a 50-year life cycle.
      To achieve this objective, a computational model is developed based on assumptions regarding energy consumption, construction costs, energy prices and carbon emission factors. The dynamic aspect of the assessment is incorporated through the temporal evolution of the carbon intensity of the Greek electricity grid, taking into account the gradual decarbonization of the power generation sector. Operational CO₂ emissions, Life Cycle Cost (LCC) and sustainability indicators forming the LCSA framework are calculated and evaluated.
      The results indicate that the bioclimatic residential building achieves significantly lower environmental impacts and reduced life-cycle CO₂ emissions (savings of 83,820 kg CO₂; energy reduction of 39.3%) due to its improved energy efficiency and the implementation of passive and active bioclimatic design strategies. The nominal LCC analysis shows a cost advantage of 45,000 € in favour of the bioclimatic building, while the Net Present Value (NPV) analysis at 5% discount rate reveals that the economic outcome is sensitive to assumptions. An extended social S-LCA assessment using seven indicators (scale 1–5) yields a mean social score of 4.4 versus 2.1 for the conventional building. A sensitivity analysis across three parameters (energy price, discount rate, decarbonisation scenario) confirms the robustness of the environmental conclusions across all scenarios. The findings highlight the importance of incorporating dynamic parameters into environmental assessments and confirm the critical role of bioclimatic design in promoting a more sustainable building stock in Greece.

  15. Hellenic Open University
  16. Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές