Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει τη σχέση μεταξύ κράτους δικαίου και διαφθοράς στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με έμφαση στον ρόλο και την προσέγγιση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η διαφθορά προσεγγίζεται όχι ως μεμονωμένο ποινικό φαινόμενο, αλλά ως θεσμική παθολογία που υπονομεύει τη δημοκρατική διακυβέρνηση, τη λογοδοσία, τη νομιμοποίηση της δημόσιας εξουσίας και την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς. Η εργασία αναλύει το θεωρητικό και κανονιστικό περιεχόμενο του κράτους δικαίου, τις μορφές, τα αίτια και τις επιπτώσεις της διαφθοράς στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς και τα μέσα κοινοβουλευτικής παρέμβασης, όπως ψηφίσματα, εκθέσεις, πολιτικός έλεγχος και συμμετοχή στη νομοθετική διαδικασία. Παράλληλα, εξετάζεται η ελληνική περίπτωση ως ειδικό πεδίο ανάλυσης, με έμφαση στην πελατειακή σχέση, την πολυνομία, τον διοικητικό νομικισμό, την αδύναμη λογοδοσία, τη διαφάνεια, την ψηφιακή διακυβέρνηση και τις δημόσιες προμήθειες. Η εργασία καταλήγει ότι η αποτελεσματική καταπολέμηση της διαφθοράς απαιτεί ένα συνεκτικό και θεσμικά ενισχυμένο πλαίσιο, στο οποίο το κράτος δικαίου λειτουργεί ως ουσιαστικός άξονας τόσο της ευρωπαϊκής όσο και της εθνικής διακυβέρνησης.
This dissertation examines the relationship between the rule of law and corruption within the framework of the European Union, with particular emphasis on the role and approach of the European Parliament. Corruption is approached not merely as an isolated criminal phenomenon, but as an institutional pathology that undermines democratic governance, accountability, the legitimacy of public authority, and citizens’ trust in institutions. The study analyses the theoretical and normative content of the rule of law, the forms, causes, and consequences of corruption in the European Union, as well as the instruments of parliamentary intervention, including resolutions, reports, political scrutiny, and participation in the legislative process. At the same time, the Greek case is examined as a specific field of analysis, focusing on clientelism, legislative complexity, administrative legalism, weak accountability, transparency, digital governance, and public procurement. The dissertation concludes that the effective fight against corruption requires a coherent and institutionally strengthened framework, in which the rule of law operates as a substantive pillar of both European and national governance.
