Η παρούσα εργασία εξετάζει το φαινόμενο της διαφθοράς στις συμβάσεις των εξοπλιστικών προμηθειών των Ενόπλων Δυνάμεων στην Ελλάδα, εστιάζοντας στην υπόθεση του τότε Υπουργού Εθνικής Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλου κατά την περίοδο 1996–2001. Ειδικότερα, αναλύεται η αγορά υποβρυχίων τύπου 214 από τη γερμανική εταιρεία HDW/Ferrostaal και η προμήθεια αντιαεροπορικών συστημάτων TOR-M1 από τη ρωσική εταιρεία Rosoboronexport. Στόχος της μελέτης είναι να διερευνηθούν οι παράγοντες (θεσμικοί και πολιτικοί) που συνέβαλαν στην εμφάνιση και διατήρηση της διαφθοράς στις διαδικασίες προμήθειας του στρατιωτικού εξοπλισμού.     

Η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε βασίζεται στη βιβλιογραφική ανάλυση και στην μελέτη σχετικών δικαστικών αποφάσεων, πορισμάτων  και πορισμάτων της Βουλής των Ελλήνων σχετικά με την υπόθεση. Οι εγκληματολογικές θεωρίες στις οποίες εντάσσεται η συγκεκριμένη υπόθεση είναι δύο: το έγκλημα των ισχυρών και το κρατικοεταιρικό έγκλημα.

Μέσα από την ανάλυση της συγκεκριμένης περίπτωσης αναδεικνύονται οι αδυναμίες του συστήματος ελέγχου, η έλλειψη διαφάνειας στις διαδικασίες και η στενή διαπλοκή πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων. Τα ευρήματα υπογραμμίζουν την ανάγκη ενίσχυσης των μηχανισμών ελέγχου, τη θεσμοθέτηση αποτελεσματικότερων διαδικασιών προμηθειών και την καλλιέργεια κουλτούρας ακεραιότητας στη δημόσια διοίκηση. Η εργασία καταλήγει ότι η υπόθεση των εξοπλιστικών αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο η διαφθορά μπορεί να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς και τελικά την ίδια την λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών.

This dissertation examines the phenomenon of corruption in defense procurement contracts within the Hellenic Armed Forces, focusing on the case of former Minister of National Defense Akis Tsochatzopoulos during the period 1996–2001. In particular, it analyzes the purchase of Type 214 submarines from the German company HDW/Ferrostaal and the procurement of TOR-M1 anti-aircraft systems from the Russian company Rosoboronexport. The aim of the study is to investigate the institutional and political factors that contributed to the emergence and persistence of corruption in the procurement processes of military equipment.                                                             The methodology applied is based on bibliographic analysis and the examination of relevant judicial decisions, audit reports, and findings of the Hellenic Parliament concerning the case. The criminological theories to which this case is related are two: the crime of the powerful and state-corporate crime.

Through the analysis of this specific case, the study highlights the weaknesses of the control system, the lack of transparency in procedures, and the close interconnection between political and business interests. The findings underline the need to strengthen control mechanisms, establish more effective procurement procedures, and foster a culture of integrity within public administration. The dissertation concludes that the Tsochatzopoulos case serves as a characteristic example of how corruption can undermine citizens’ trust in institutions and, ultimately, the very functioning of democratic governance.