Η παρούσα μελέτη δίνει έμφαση στον τρόπο με τον οποίο οι ελληνικές ειδησεογραφικές ιστοσελίδες αναπαριστούν τις υποθέσεις γυναικοκτονιών. Υπό το πρίσμα της φεμινιστικής οπτικής και της διαθεματικής προσέγγισης έγινε κριτική ανάλυση λόγου (ΚΑΛ) σε 116 άρθρα τεσσάρων ειδησεογραφικών ιστοσελίδων (News 24/7, EFSYN, Πρώτο Θέμα και Καθημερινή) για πέντε υποθέσεις γυναικοκτονιών που συνέβησαν από τον Ιανουάριο του 2020 μέχρι τον Απρίλιο του 2024. Η ανάλυση των άρθρων εστίασε:  1) στην περιγραφή των θυμάτων και των δραστών, 2) στις γλωσσικές και ρητορικές πρακτικές πλαισίωσης του γεγονότος, 3) στις διαφορές μεταξύ των μέσων με διαφορετικό ιδεολογικό προσανατολισμό και 4) στις έμφυλες και κοινωνικές ιδεολογίες στο λόγο που χρησιμοποιούν τα Μέσα. Τα αποτελέσματα των αναλύσεων έδειξαν ότι τα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης αναπαριστούν τα θύματα και τους δράστες αναπαράγοντας έμφυλα στερεότυπα. Ακόμη, παρατηρήθηκε ότι οι δράστες παρουσιάζονται από τα συντηρητικά μέσα με τρόπο που έμμεσα δικαιολογείται η πράξη τους και παράλληλα ρομαντικοποιείται η βία προς τα θύματα. Τα πιο προοδευτικά μέσα ενημέρωσης χρησιμοποιούν πιο συχνά τον όρο γυναικοκτονία αποδίδοντας στο φαινόμενο έμφυλη και κοινωνική διάσταση. Τέλος, επισημαίνεται ότι και οι δύο κατηγορίες μέσων ενημέρωσης δεν προσεγγίζουν διαθεματικά τις υποθέσεις γυναικών που είναι μετανάστριες, προσφύγισσες ή μέλη μειονοτήτων.

This study focuses on how Greek news websites represent cases of femicide. From a feminist perspective and using intersectionality, a critical discourse analysis (CDA) was conducted on 116 articles from four news websites (News 24/7, EFSYN, Proto Thema, and Kathimerini) on five cases of femicide that occurred between January 2020 and April 2024. The analysis of the articles focused on: 1) the description of the victims and perpetrators, 2) the linguistic and rhetorical practices used to frame the event, 3) the differences between media outlets with different ideological orientations, and 4) the gender and social ideologies in the discourse used by the media. The results of the analyses showed that the mainstream media represent victims and perpetrators by reproducing gender stereotypes. Furthermore, it was observed that perpetrators are presented by the mainstream media in a way that indirectly justifies their actions and romanticises violence against victims. Alternative media outlets more often use the term femicide, attributing a gender and social dimension to the phenomenon. In conclusion, it is important to note that neither category of media approaches the cases of women who are migrants, refugees, or members of minority groups through intersectionality.