Στην παρούσα εργασία διερευνάται το φαινόμενο της σύνθεσης στο άσεμνο λεξιλόγιο της νέας ελληνικής. Πιο συγκεκριμένα, εξετάζεται η σύνθεση σαν διαδικασία καθώς και το πώς οι λέξεις του άσεμνου λεξιλογίου υπάγονται στους μορφολογικούς κανόνες της σύνθεσης και τι επίδραση μπορεί να έχει αυτό στη σημασία τους. Επιπλέον, διαπιστώνονται τα γενικά χαρακτηριστικά και ειδικότερα η σημασιολογική αδιαφάνεια των σύνθετων δομών, η οποία εντοπίζεται και στο άσεμνο λεξιλόγιο, με αποτέλεσμα η σημασία των συνθέτων να μην προκύπτει από τα επιμέρους συστατικά τους και να είναι τελείως διαφορετική από το αναμενόμενο. Για την ανάλυση, συλλέχθηκαν σύνθετα δεδομένα από το διαδίκτυο καθώς και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα οποία συνοδεύονται από παραδείγματα από αυθεντικό υλικό. Η ποσοτική ανάλυση των δεδομένων, δείχνει ότι υπάρχουν ορισμένες λέξεις που εμφανίζονται συχνότερα ως α’ συνθετικά στις δομές, και είναι, επομένως, περισσότερο παραγωγικές. Μάλιστα, καθίσταται σαφές ότι επιλέγονται περισσότερο συγκεκριμένες γραμματικές κατηγορίες ως α’ συνθετικό (ουσιαστικά, επίθετα) ενώ άλλες είναι σπάνιες και συναντώνται κυρίως στο άσεμνο λεξιλόγιο (ρήματα).  Όσον αφορά την ποιοτική προσέγγιση, εξετάζονται όλες εκείνες οι δομές που παρουσιάζουν ιδιαίτερο σημασιολογικό ενδιαφέρον και επιβεβαιώνουν την ιδιαίτερη δυναμική του άσεμνου λεξιλογίου.

In the present study the phenomenon of compounding in the bad vocabulary of Modern Greek is examined. Specifically, compounding is examined as a process, as well as how words from the bad vocabulary conform to the morphological rules of compounding and what effect this may have on their meaning. Additionally, the general characteristics and particularly the semantic opacity of compound structures are identified, which is also found in the bad vocabulary, resulting in the meaning of the compounds not being derived from their individual components and being completely different from the expected. For the analysis, compound data were collected from internet as well as social media, accompanied by examples from authentic material. The quantitative analysis of the data shows that there are certain words that appear more frequently as the first constituent of the structures and are, therefore, more productive. Regarding the qualitative approach, all those structures that present particular semantic interest and confirm the unique dynamics of the bad vocabulary are examined.