Η παρούσα διπλωματική εργασία πραγματεύεται τον δημόσιο διάλογο που αναπτύχθηκε γύρω από την ένταξη της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα (ΕΟΚ) από το 1959 και έπειτα. Εξετάζει τις θέσεις και αντιπαραθέσεις των πολιτικών παρατάξεων αλλά και των επαγγελματικών φορέων που προέκυψαν κατά την περίοδο αυτή, ιδιαίτερα όπως αποτυπώθηκαν στα πρακτικά της Βουλής, στο Αρχείο Καραμανλή, στον Τύπο και σε άλλα έντυπα. Η εργασία εξετάζει δύο διακριτές φάσεις: τη φάση της αρχικής Συμφωνίας Σύνδεσης (1959-1961) και τη φάση των διαπραγματεύσεων που οδήγησαν στη συμφωνία πλήρους ένταξης της Ελλάδας (1975-1981).

Η ανάλυση παρουσιάζει τα κύρια επιχειρήματα που διατυπώθηκαν υπέρ και κατά της ένταξης από διάφορα πολιτικά κόμματα, πολιτικούς ηγέτες, επιχειρηματικούς και κοινωνικούς φορείς κατά τη διάρκεια των δύο φάσεων. Παρουσιάζεται επίσης ο ρόλος του Τύπου στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης και στην προβολή των απόψεων των πολιτικών ηγετών και των κομμάτων, καταδεικνύοντας την επιρροή του στον ευρύτερο δημόσιο διάλογο.

This thesis examines the public discourse that developed around Greece's accession to the European Economic Community (EEC) from 1959 onwards. It examines the positions and controversies of political parties as well as labor unions that emerged during this period, particularly as reflected in the parliamentary proceedings, the Karamanlis Archive, the press, and other publications. The study examines two distinct phases: the initial Association Agreement phase (1959-1961) and the negotiation phase that led to Greece's full accession agreement (1975-1981).

The analysis presents the main arguments for and against accession put forward by various political parties, political leaders, professional and social organizations during the two phases. It also highlights the role of the press in shaping public opinion and presenting the views of political leaders and parties, demonstrating its influence on the broader public dialogue.