Η παρούσα εργασία πραγματεύεται το ρόλο των τοπικών ποικιλιών στη σύγχρονη νεοελληνική λογοτεχνία. Για το σκοπό αυτό επιλέχθηκε η μελέτη και ανάλυση του μυθιστορήματος "Ουρανός απ' άλλους τόπους" του Σ. Δημητρίου. Το μυθιστόρημα αυτό του συγγραφέα είναι από τα λίγα έργα που έχουν εκδοθεί από μεγάλο εκδοτικό οίκο αψηφώντας τις πιθανές δυσκολίες των αναγνωστών και χαρίζοντας στο Σ. Δημητρίου το Κρατικό Βραβείο Μυθιστορήματος το 2022. Διερευνάται η χρήση του νότιου ηπειρωτικού ιδιώματος, συγκεκριμένα αυτό της Θεσπρωτίας, από το συγγραφέα στην αφήγηση, τους διαλόγους και στον έμμετρο λόγο. Ως προς τη χρήση του διαλεκτικού λόγου, διαπιστώθηκε ότι στην αφήγηση και τους διαλόγους χρησιμοποιείται η τοπική ποικιλία της Θεσπρωτίας, ενώ κατά την εκφορά λόγου από μικρότερες ηλικίες περιορίζεται. Στη συνέχεια, εξετάζονται οι λόγοι που ο ίδιος ο συγγραφέας επέλεξε τη χρήση της τοπικής ποικιλίας στο έργο του, καθώς και η στάση των αναγνωστών απέναντι σε αυτή την επιλογή. Η στάση των αναγνωστών σε κοινωνικά δίκτυα με βιβλιοφιλικό ενδιαφέρον ήταν σημαντικός οδηγός για τη διεξαγωγή των συμπερασμάτων. Συμπεραίνεται ότι βασικός λόγος επιλογής της τοπικής ποικιλίας κατά το συγγραφέα ήταν να παρουσιαστεί ο δημώδης πολιτισμός δίνοντας έμφαση στη γλώσσα. Τέλος, οι δημοσιογράφοι και κριτικοί λογοτεχνίας διαπίστωσαν τη γλωσσική αξία του έργου, ενώ ορισμένοι επισήμαναν την αναγνωστική δυσχέρεια από την απουσία γλωσσαριού, άποψη με την οποία ταυτίστηκε η πλειοψηφία των αναγνωστών. Η παρούσα εργασία προσφέρει προοπτικές μελέτης για την τοπική ποικιλία της Θεσπρωτίας σε διαλεκτικό και κοινωνιογλωσσολογικό επίπεδο λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο του έργου του Σ. Δημητρίου. 

The present study explores the role of local varieties in contemporary Modern Greek literature. For this purpose, the novel "Heaven from Other Places" by S. Dimitriou was chosen for study and analysis because it is one of the few novels written in dialect and published by a large publishing company in Greece. The use of the southern Epirotic idiom, specifically that of Thesprotia, in narration, dialogues, and poetic discourse is examined. It was observed that the local variety o Thesprotia is used in narration and dialogues, while it's use is limited when younger characters are presented. Furthermore, the reasons behind the author's choice of using the local variety in his work as well as the stance of the readers towards the use of the dialect examined. The author's attidute was studied through interviews in mass media, as well as from journalists and literary critics. The participation of readers in social networks with book-related interests was a significant guide for drawing conclusions. It is included that the author's primary reason for choosing the local characteristics that fade out. Finally, journalists and literary critics acknowledged the linguistic value of the work, while a few pointed out the reading difficulty due to the absence of a glossary, a view shared by the majority of the readers. This work offers perspectives for studying the local variety of Thesprotia on both dialectical and sociolinguistic levels, taking into account the entirety of S. Dimitriou's work.