Η παρούσα εργασία εξετάζει τη δίκη των πρωταιτίων της δικτατορίας της 21ης Απριλίου 1967. Η δίκη έλαβε χώρα το καλοκαίρι του 1975. Ωστόσο, ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλούν τα ζητήματα που ανέκυψαν στον τομέα της δικαιοσύνης κατά τη διαδικασία μετάβασης από ένα δικτατορικό καθεστώς σε μια ευνομούμενη δημοκρατία. Η δίκη των πρωταιτίων ήταν η πρώτη μιας σειράς δικών που ακολούθησαν θέτοντας στο εδώλιο του κατηγορουμένου τους ανθρώπους που στραγγάλισαν τη Δημοκρατία επί επτά χρόνια. Η εύθραυστη δικαιοσύνη και οι τραυματισμένοι θεσμοί ήρθαν αντιμέτωποι με σωρεία προκλήσεων που έπρεπε να διαχειριστούν υποδειγματικά προκειμένου να εδραιωθεί η Δημοκρατία και η ευνομία στη χώρα. Ο Τύπος και η κοινή γνώμη έπειτα από επτά χρόνια φίμωσης και λογοκρισίας παρακολουθούσαν εκ του σύνεγγυς τις διεργασίες και με τις παρεμβάσεις τους διεκδικούσαν τον χώρο και τον λόγο που τόσα χρόνια τους είχε στερήσει το δικτατορικό καθεστώς. Όλοι ανέμεναν την παραδειγματική τιμωρία αυτών των ανθρώπων όχι ως πράξη εκδίκησης αλλά ως παραδειγματισμό και επισφράγιση του αισθήματος δικαίου και ασφάλειας. Με σημείο ορόσημο την εκδίκαση της υπόθεσης, θα παρακολουθήσουμε τις διεργασίες που προηγήθηκαν της δίωξης, αλλά και τον απόηχο που άφησε η πολύκροτη υπόθεση, ιδιαίτερα μετά την κυβερνητική παρέμβαση για τη μεταβολή των τελικών ποινών από θάνατο σε ισόβια κάθειρξη. Το «περί δικαίου αίσθημα» ικανοποιήθηκε; Η δίκη επιτέλεσε τον στόχο της; Η ελληνική Δημοκρατία βγήκε ενδυναμωμένη μετά από όλη αυτή την περιπέτεια; Σε όλα αυτά τα ερωτήματα επιχειρεί να δώσει απαντήσεις η εργασία με εργαλεία έρευνας τη μελέτη των δημοσιευμάτων του Τύπου της εποχής και τη διαμόρφωση του δημόσιου διαλόγου γύρω από το επίδικο της πολύκροτης υπόθεσης.
The present thesis examines the trial of the ringleaders of the dictatorship of the 21st of April. The trial took place in the summer of 1975. Nevertheless, what seems to be of particular interest are the matters that arose in the field of justice during the process of transition from a dictatorial regime to that of a favored democracy. The trial of the ringleaders was the first among a series of trials that followed and which set in dock the ones responsible for the stifling of democracy during a seven year period. A frail justice system thus wounded institutions were confronted with a number of challenges that had to be exemplary conducted in order for Democracy and the Rule of Law to be consolidated. The press and the public opinion having been silenced and censored for seven years, followed the processes closely. Thus, through their interventions they were vindicating for space and freedom of speech that they had long been deprived of by the dictatorial regime. Everyone expected the exemplary punishment of the dictators not so much out of revenge rather than as an example setting as well as corroborating the feeling of justice and safety. Considering the trial as a landmark, we will follow the proceedings that preceded the prosecution as well as the reverberation that the sensational trial had mainly after the government intervention for the abatement of the death penalty to lifelong sentence. Has Justice been done? Did the trial accomplish the goal set? Did the Greek Democracy emerge empowered after this adventure? These are the questions that this thesis attempts to address based on research tools such as the study of the press, publications of that time thus the shaping of the public debate around the matter in contestation of this controversial case.
Hellenic Open University
Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Κύρια Αρχεία Διατριβής
Full text Περιγραφή: ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ Η ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΠΡΩΤΑΙΤΙΩΝ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ ΚΟΒΑΝΗ ΕΛΕΝΗ Α.Μ.521706.pdf (pdf)
Book Reader Μέγεθος: 3.0 MB
Η δίκη των Πρωταιτίων της Χούντας - Identifier: 199144
Internal display of the 199144 entity interconnections (Node labels correspond to identifiers)