Βασικός στόχος της παρούσας εργασίας είναι η κριτική ανάλυση πέντε άρθρων του ηλεκτρονικού Τύπο που αφορούν το σιδηροδρομικό ατύχημα που συνέβη στην περιοχή των Τεμπών τον Φεβρουάριο του 2023. Το θέμα επιλέχθηκε λόγω του αντίκτυπου που είχε στην ελληνική κοινωνία και της έντονης προσπάθειας που παρατηρήθηκε στον δημόσιο λόγο για την αναζήτηση των υπαιτίων. Τα κείμενα που επιλέχθηκαν αντικατοπτρίζουν τις κυρίαρχες τάσεις που παρατηρήθηκαν στην απόδοση των ευθυνών για το ατύχημα. Για την ανάλυση βασιστήκαμε στην κοινωνιοπολιτισμική προσέγγιση και στο τρισδιάστατο μοντέλο ανάλυσης του λόγου που προτείνει ο Fairclough και ως μεθοδολογικά εργαλεία χρησιμοποιήσαμε την συστημική λειτουργική γραμματική του Halliday και την γραμματική του οπτικού σχεδιασμού που προτείνουν οι Kress & van Leeuwen, οι οποίες αντλούν από της παρούσα προσέγγιση. Τα κείμενα αναλύθηκαν, τόσο γλωσσικά όσο και οπτικά, στις τρεις λειτουργίες της γλώσσας που προτείνει ο Halliday στο μοντέλο του: την ιδεοποιητική, την διαπροσωπική και την κειμενική. Με τον τρόπο αυτό αναδείχθηκε ο ιδεολογικός χαρακτήρας των κειμένων και οι κοινωνικές σχέσεις που οι παραγωγοί τους θέλουν να δημιουργήσουν. Συγκεκριμένα, στο ιδεοποιητικό επίπεδο αποκαλύφθηκαν οι λανθάνουσες αποδόσεις ευθυνών οι οποίες δεν ταυτίζονται με τις άμεσες και αναδείχθηκαν οι επιλογές των αρθρογράφων να αποκρύψουν τους δράστες ορισμένων πράξεων. Στο διαπροσωπικό επίπεδο καταδείξαμε τις άνισες σχέσεις ισχύος που δημιουργούν οι συντάκτες, τοποθετώντας τους εαυτούς τους ανώτερα από τους αναγνώστες. Παράλληλα, αποκαλύφθηκε και η υψηλή χρήση της αξιολογικής τροπικότητας η οποία δεν ήταν αναμενόμενη σε κείμενα ειδησεογραφικού λόγου. Τέλος, με την ανάλυση και του οπτικού υλικού (φωτογραφίες) των άρθρων παρατηρήσαμε ότι τα μηνύματα των εικόνων δεν συνάδουν πάντα με τα μηνύματα του γλωσσικού κειμένου.

The main objective of this work is the critical analysis of five articles from the electronic press regarding the train accident that occurred in the area of Tempi in February 2023. The topic was chosen due to the impact it had on Greek society and the intense effort observed in public discourse to search for those responsible. The selected texts reflect the dominant tendencies observed in assigning responsibility for the accident. For the analysis, we relied on the socio-cultural approach and the three-dimensional discourse analysis model proposed by Fairclough. As methodological tools, we used Halliday's systemic functional grammar and the grammar of visual design proposed by Kress & van Leeuwen, both of which draw from this approach. The texts were analyzed both linguistically and visually, according to the three language functions proposed by Halliday in his model: ideational, interpersonal, and textual. In this way, the ideological nature of the texts and the social relationships that their producers want to create were revealed. Specifically, at the ideational level, hidden attributions of responsibility were uncovered, which do not coincide with the direct ones, and the authors' choices to conceal the perpetrators of certain actions were highlighted. At the interpersonal level, we demonstrated the unequal power relations created by the authors, positioning themselves superior to the readers. Additionally, a high use of appreciative modality was revealed, which was unexpected in news discourse texts. Finally, through the analysis of visual material (photographs) accompanying the articles, we observed that the messages conveyed by the images do not always align with the messages of the linguistic text.