Η λήψη αποφάσεων για την επιλογή τεχνικών έργων σχεδιασμού συνιστά μια πρόκληση για τις δημόσιες αρχές. Η πολυκριτηριακή ανάλυση αποφάσεων (MCDA) υπόσχεται να υποστηρίξει τους αρμόδιους λήπτες αποφάσεων στην αντιμετώπιση αυτής της πρόκλησης. Ωστόσο, η ικανότητα της πολυκριτήριας ανάλυσης να διασφαλίζει την ποιότητα των αποφάσεων στο συγκεκριμένο πλαίσιο των διαγωνισμών έργων υποδομής έχει κερδίσει ελάχιστη προσοχή. Η παρούσα διπλωματική εργασία παρουσιάζει τέσσερα πραγματικά έργα (μελέτες περίπτωσης) και αποσκοπεί στη διερεύνηση της σχέσης μεταξύ πολυκριτήριας ανάλυσης και ποιότητας απόφασης για τα δημόσια έργα. Οι περιπτωσιολογικές μελέτες επικεντρώνονται στο Δήμο Αμυνταίου και αφορούν στα εξής έργα: α) Υποσταθμός τηλεθέρμανσης βιομάζας, β) Αντικατάσταση δικτύων ύδρευσης, γ) Ανέγερση νέου νηπιαγωγείου, δ) Περιμετρική Οδός Αμυνταίου. Τα αποτελέσματα καταδεικνύουν ότι η λήψη αποφάσεων βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην εμπειρία και τις γνώσεις των εμπειρογνωμόνων. Εάν η πολυκριτήρια ανάλυση αποφάσεων χρησιμοποιείται ακατάλληλα σε ένα τέτοιο πλαίσιο, μπορεί να παραμελεί τις αβεβαιότητες και να οδηγεί σε αποφάσεις χαμηλής ποιότητας.
Deciding on the design of technical design projects is a challenge for public authorities. Multi-criteria decision analysis (MCDA) promises to support competent decision makers in meeting this challenge. However, the ability of multi-criteria analysis to ensure the quality of decisions in the specific context of infrastructure tenders has received little attention. This dissertation presents four real projects (case studies) and aims to investigate the relationship between multi-criteria analysis and decision quality for public works. The case studies focus on the Municipality of Amyntaio and concern the following projects: a) Biomass district heating substation, b) Replacement of water supply networks, c) Construction of a new kindergarten, d) Perimeter Road of Amyntaio. The results show that decision making is largely based on the experience and knowledge of experts. If multi-criteria decision analysis is used inappropriately in such a context, it can neglect uncertainties and lead to poor quality decisions.
Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Κύρια Αρχεία Διατριβής
ΠΟΛΥΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΤΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ Περιγραφή: ΠΟΛΥΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΤΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ.pdf (pdf)
Book Reader Πληροφορίες: ΠΟΛΥΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΤΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ Μέγεθος: 1.9 MB
ΠΟΛΥΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΤΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ - Identifier: 170575
Internal display of the 170575 entity interconnections (Node labels correspond to identifiers)