Ο αναπτυξιακός νόμος ως εργαλείο ανάπτυξης στην περιφερειακή ενότητα της Μακεδονίας και της Θράκης κατά τη διάρκεια της οικονομικής ύφεσης

Investment law as a development tool in the regional unity of Macedonia & Thrace during current economic recession (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. Πειραζερίδου, Σταυρούλα
  3. Διοίκηση Επιχειρήσεων (MBA)
  4. 08 Σεπτεμβρίου 2019 [2019-09-08]
  5. Αγγλικά
  6. 127
  7. Mανασάκης, Κων/νος
  8. Μανασάκης, Κων/νος | Σφακιανάκης, Γεώργιος
  9. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ | REGIONAL DEVELOPMENT
  10. 1
  11. 16
  12. 3
  13. Πίνακες, σχήματα, διαγράμματα, εικόνες,χάρτες
    • Η παρούσα εργασία πραγματεύεται τη συγκριτική αξιολόγηση του θεσμικού πλαισίου των δύο πρόσφατων αναπτυξιακών νόμων στην Ελλάδα (Ν.3908/11 & Ν.4399/16), οι οποίοι ψηφίστηκαν από το ελληνικό κοινοβούλιο κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης, με σκοπό την παροχή κινήτρων για δημιουργία ιδιωτικών επενδύσεων, προκειμένου να επιτευχθεί η έξοδος της χώρας από την οικονομική κρίση και η επανεκκίνηση της ελληνικής οικονομίας μέσα από την προώθηση της ισόρροπης και βιώσιμης ανάπτυξης, την μείωση των περιφερειακών ασυμμετριών, την αύξηση των εξαγωγών και της καινοτομίας των επιχειρήσεων, τη μείωση του φαινομένου του κύματος φυγής των νέων από τη χώρα, την προσέλκυση των ξένων άμεσων επενδύσεων, την ανάπτυξη συνεργατικών πρωτοβουλιών, την επανατοποθέτηση της χώρας στο παγκοσμιοποιημένο οικονομικό περιβάλλον και τέλος τη μείωση των δεικτών ανεργίας της χώρας. Ο πρώτος πυλώνας της εργασίας εστιάζει στην παρουσίαση των βασικών άρθρων των δύο νόμων και ακολουθούν οι καινοτομίες που εισήγαγε ο νέος επενδυτικός Ν.4399/16. Ο δεύτερος πυλώνας περιλαμβάνει δευτερογενή δεδομένα σχετικά με τις υπαγωγές των επενδυτικών σχεδίων στο Ν.3908/11 και στο Ν.4399/16 (μέχρι τον Ά κύκλο υποβολής αιτήσεων) αποκλειστικά στην περιφερειακή ενότητα της Μακεδονίας και της Θράκης. Συνεπώς, η επεξεργασία και η πολυδιάστατη ανάλυση των δευτερογενών δεδομένων οδηγεί σε χρήσιμα συμπεράσματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα βάσει κοινωνικών και οικονομικών κριτηρίων, για κάθε νόμο χωριστά. Επιπρόσθετα, η συγκέντρωση και αντιπαραβολή των δευτερογενών δεδομένων επιτρέπουν την συγκριτική αξιολόγηση των ευκαιριών και των επιτευγμάτων των δύο νόμων με τη χρήση συνδυαστικών γραφημάτων. Ο τρίτος πυλώνας ενσωματώνει την απόκτηση πρωτογενών παρατηρήσεων από διαφορετικές κοινωνικές και επαγγελματικές ομάδες με τη μέθοδο ενός ηλεκτρονικού ερωτηματολογίου. Επί της ουσίας το ερωτηματολόγιο επιχειρεί να συλλέξει πληροφορίες σχετικά με το θεσμικό πλαίσιο των δύο νόμων, το επίπεδο ικανοποίησης των διαφορετικών εμπλεκόμενων ομάδων, τις διαχειριστικές και λειτουργικές ανεπάρκειες, με στόχο να τις μετασχηματίσει σε συμπεράσματα προστιθέμενης αξίας. Η παρούσα εργασία φιλοδοξεί να οριοθετήσει ολιστικά το πλαίσιο αξιολόγησης των δύο πρόσφατων αναπτυξιακών νόμων μεμονωμένα και συνδυαστικά, προκειμένου να διαμορφώσει δυνητικά τη μελλοντική λήψη αποφάσεων και τη βελτιστοποίηση των αναπτυξιακών εργαλείων της επόμενης γενιάς.
    • This paper deals with comparative assessment of the institutional framework of the two recent development laws in Greece (L.3908/11 & N.4399/16), which were voted by the Greek Parliament during the economic crisis. The main purpose of the above laws is to provide incentives for creating private investments, drive the country out of the economic crisis and restart greek economy.This purpose is served through promoting balanced and sustainable growth, reducing regional asymmetries, increasing exports and innovation business, reducing the phenomenon of “brain drain”, attracting foreign direct investments, developing collaborative initiatives, repositionioning the country in the global economic environment and finally downsizing unemployment rates. The first pillar of this paper focuses on the presentation of the major articles for both laws, followed by the novelties introduced by the latest investment L.4399/2016. Τhe second pillar handles secondary data originating from investment projects included in L.3908/11 and L.4399/16 (up to the A΄ submission cycle), solely in the regional unity of Macedonia and Thrace. Consequently, the processing and multi-dimensional analysis of the secondary data exposes valuable results regarding the actual performance of each law separately, with respect to their primary social and economic criteria. Furthermore, the aggregation of the secondary data allows for a comparative analysis of the opportunities and the achievements of both laws, illustrated through elaborative charts. The third pillar incorporates the acquisition of primary observations from diverse social and professional groups, through an online questionnaire. In principle, the questionnaire attempts to collect information related to the regulatory framework, the satisfaction level of different communities, the administrative and operational deficiencies and compile it into robust conclusions. The ambition of this paper is to provide an holistic framework for the individual and the comparative assesement for investment laws 3908/2011 and 4399/2016 and thus facilitate future decision making and improvement for future investment tools.
  15. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.