Περαιτέρω στάθμιση του εργαλείου εκτίμησης φόβου πτώσεων (FES-I) σε ηλικιωμένο πληθυσμό Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας

Further validation of the Falls Efficacy Scale-International in an elderly primary care population (english)

  1. MSc thesis
  2. Λιόλιου, Ευδοξία
  3. Διοίκηση Μονάδων Υγείας (ΔΜΥ)
  4. 12 September 2020 [2020-09-12]
  5. Ελληνικά
  6. 93
  7. Δομάγερ, Φίλιππος Ριχάρδος
  8. Δομάγερ, Φίλιππος Ριχάρδος | Βαρακλιώτη, Αγορίτσα
  9. Κλίμακα FES-I | φόβος πτώσης | εγκυρότητα | αξιοπιστία | ηλικιωμένοι
  10. 2
  11. 7
  12. 114
  13. γραφήματα, πίνακες
    • ΑΝΑΒΟΛΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ ΗΛ. ΑΡΧΕΙΟΥ ΕΩΣ ΤΟΝ 9/2023. Εισαγωγή: Ο φόβος για πτώση (ΦΠ) αποτελεί σοβαρό παράγοντα κινδύνου που επηρεάζει τη φυσική λειτουργία και ποιότητα ζωής των ηλικιωμένων ατόμων. Ένα εύχρηστο και ακριβές εργαλείο ανίχνευσης του ΦΠ αποτελεί σπουδαίο εφόδιο για τη διαχείριση του. Σκοπός: Περαιτέρω στάθμιση της κλίμακας Falls Efficacy Scale International (FES-I) σε ηλικιωμένα άτομα που χρησιμοποιούν υπηρεσίες Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΦΥ). Υλικό και μέθοδος: Στη μελέτη έλαβαν μέρος 175 άτομα ηλικίας άνω των 60 ετών με απλή τυχαία δειγματοληψία που χρησιμοποιούσαν υπηρεσίες ΠΦΥ στα Κέντρα Υγείας (ΚΥ) Αιγάλεω, Περιστερίου και Χαϊδαρίου. Το σύνθετο ερωτηματολόγιο περιλάμβανε δημογραφικές και κοινωνικές ερωτήσεις, το ερωτηματολόγιο FES-I για τη διερεύνηση του επιπέδου ΦΠ, το ερωτηματολόγιο ποιότητας ζωής EQ-5D-5L και το ερωτηματολόγιο διατήρησης ισορροπίας CONFbal. Η εκτίμηση των ψυχομετρικών ιδιοτήτων του FES-I περιλάμβανε τον έλεγχο αξιοπιστίας με τη μέθοδο της επαναχορήγησης (test – retest reliability) με τη συμπλήρωση του από 50 συμμετέχοντες για δεύτερη φορά μετά από 7-10 ημέρες, τον έλεγχο αξιοπιστίας εσωτερικής συνέπειας (internal consistency reliability), τον έλεγχο εγκυρότητας εννοιολογικής κατασκευής (construct validity) και τον έλεγχο εγκυρότητας κριτηρίου (criterion related validity) με τη μέθοδο της συντρέχουσας εγκυρότητας (concurrent validity). Αποτελέσματα: Διαπιστώθηκε υψηλή συμφωνία μεταξύ αρχικών και επαναληπτικών μετρήσεων (test retest reliability). Ο συντελεστής αξιοπιστίας α του Cronbach ήταν 0.95 και υπήρχε επάρκεια του δείγματος (ΚΜΟ=0,95). Υπήρχε σημαντική συσχέτιση μεταξύ των ερωτήσεων (Bartlett p<0,001). Βρέθηκε αρνητική συσχέτιση της κλίμακας FES-I με την κλίμακα EQ-5D-5L (r= -0,64 και VAS r= -0,60). Θετική βρέθηκε η συσχέτιση της κλίμακας FES-I και του CONFbal (r= 0.82). Με την πολυπαραγοντική γραμμική παλινδρόμηση με εξαρτημένη μεταβλητή την κλίμακα FES-I βρέθηκε ότι το φύλο των συμμετεχόντων, η ποιότητα ζωής και η κλίμακα εμπιστοσύνης ισορροπίας, σχετίζονται ανεξάρτητα με τη βαθμολογία στην κλίμακα ανησυχίας για πτώση (r = 0,001 , r= 0,014 και r<0,001 αντίστοιχα). Συμπεράσματα: Η ελληνική έκδοση του ερωτηματολογίου FES-I ήταν έγκυρη αξιόπιστη και αποδεκτή για το δείγμα που δοκιμάστηκε.
    • Introduction: Fear of falling is a serious risk factor that affects physical function, psychology and quality of life of older people. An easy-to-use and accurate tool for detecting fear of falling is a great tool for managing it. Purpose: Further validation of Falls Efficacy Scale-International (FES-I) in an elderly using primary care population. Material and methods: 175 people over 60 years old, who used primary care services at Egaleo, Peristeri and Chaidari Health Centers, participated in the study. The survey was based on simple random sampling. The composite questionnaire included demographic and social questions, the FES-I questionnaire to investigate fear of falling level, the EQ-5D-5L for quality of life questionnaire and the CONFbal questionnaire as measure of balance confidence. The evaluation of the psychometric properties included test-retest reliability by 50 participants completing of the questionnaire again after 7-10 days, internal consistency reliability, construct validity and criterion related validity with concurrent validity. Results: High agreement between original and repetitive measurements (test retest reliability) was noted. Cronbach's alpha reliability coefficient of FES-I was 0,95 and there was adequacy of the sample (KMO = 0,95). Statistically significant correlations were found between FES-I questions (Bartlett p<0,001). A negative correlation was found between FES-I scale and EQ-5D-5L scale (r = -0,64 and VAS r = -0,60). The correlation between FES-I scale and CONFbal (r = 0,82) was found to be positive. The multivariate linear regression analysis showed that the participants' gender, quality of life and confidence level were independently correlated to the FES-I scale score (r = 0,001, r = 0,014 and r <0,001 respectively). Conclusions: The Greek version of FES-I questionnaire was valid, reliable and acceptable for the sample tested.
  15. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.