Αυτή η εργασία περιλαμβάνει 21 εικόνες, οι οποίες εντοπίζονται, κυρίως, στο κεφάλιο περιγραφής της ανατομικής του ισχίου και της ταξινόμησης των καταγμάτων, προκειμένου να είναι περισσότερο κατανοητά όσα εφαρμόζονται στα πλαίσια της άσκησης της ορθοπαιδικής κλινικής πράξης. Επίσης, υπάρχουν, εντός του κειμένου, 6 πίνακες, οι αποδίδουν συνοπτικά τα μεγέθη που χρησιμοποιήθηκαν στην Κοστολόγηση βάσει Δραστηριοτήτων που εφαρμόστηκε, ενώ υπάρχουν, ακόμη, 4 διαγράμματα, τα οποία απεικονίζουν σχηματικά συγκρίσεις που επιχειρήθηκαν και άλλα.
Σκοπός αυτής της διπλωματικής εργασίας είναι να προσδιοριστεί το κόστος των καταγμάτων ισχίου, ήτοι: α) διατροχαντήριο κάταγμα χειρουργηθέν με ενδομυελική ήλωση τύπου γ-nail, β) διατροχαντήριο κάταγμα χειρουργηθέν με ολισθαίνοντα ήλο-πλάκα τύπου DHS, γ) υποκεφαλικό κάταγμα χειρουργηθέν με ημιαρθροπλαστική τύπου Thomson, και δ) υποκεφαλικό κάταγμα χειρουργηθέν με ημιαρθροπλαστική τύπου bipolar, με γνώμονα το σύγχρονο σύστημα κοστολόγησης “Κοστολόγηση βάσει δραστηριοτήτων”, τα οποία εισήχθησαν στην Α' Πανεπιστημιακή Ορθοπαιδική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου "Γ. Παπανικολάου" Θεσσαλονίκης. Η μελέτη αυτή επιχειρεί να παρουσιάσει την εξελικτική πορεία των συστημάτων κοστολόγησης βάσει της μεθοδολογίας “Κοστολόγηση βάσει δραστηριοτήτων”, ενώ με τη βοήθεια της βιβλιογραφικής ανασκόπησης επιχειρείται η διερεύνηση της εφαρμογής του εν λόγω συστήματος σε ασθενείς με κατάγματα ισχίου που εισήχθησαν στην Α' Πανεπιστημιακή Ορθοπαιδική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου "Γ. Παπανικολάου" Θεσσαλονίκης για το χρονικό διάστημα από την έναρξη της εφαρμογής των Κλειστών Ενοποιημένων Νοσηλίων έως και 30/08/2014. Παράλληλα, η εργασία αυτή συγκρίνει τα πραγματικά κόστη νοσηλείας με αυτά που προκύπτουν από τη μέθοδο της Κοστολόγησης Βάσει Δραστηριοτήτων, προκειμένου να καταδειχθεί και προταθεί προς υιοθέτηση ποιά μέθοδος είναι περισσότερο δαπανηρή και ποιά μπορεί να έχει το ίδιο κλινικό αποτέλεσμα με το χαμηλότερο δυνατό οικονομικό κόστος στο εθνικό μας σύστημα υγείας.
Cost analysis of hip fractures is the purpose of this study and, especially 1) intertrochanteric fracture operated with intramedullary nail (γ-nail type), 2) intertrochanteric fracture operated with sliding nail-plate (DHS type), 3) subcapital fracture of the femur operated with Thomson hemi-arthroplasty and 4) subcapital fracture of the femur operated with bipolar hemi-arthroplasty. The cost analysis was done according to Activity-Based Costing method and the data were obtained from the 1st University Orthopaedic Department of General hospital “G. Papanikolaou”, Thessaloniki, Greece. This study attempts to present the evolution of the cost analysis methods based upon Activity-based Costing, whereas literature review aims to investigate the application of this method in patients with hip fractures, that were managed at 1st University Orthopaedic Department of General hospital “G. Papanikolaou”, Thessaloniki, from the time Diagnosis-Related Groups introduction till 30/08/2014. Moreover, our study compares the actual hospitalisation costs with those arrived by Activity-Based Costing method, in order to clarify which method is more expensive and which one may have the same clinical effect at the lowest possible financial cost for our National Health System.
Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Κύρια Αρχεία Διατριβής
Υπολογισμός κόστους των καταγμάτων ισχίου της Α΄Πανεπιστημιακής Ορθοπαιδικής Κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου “Γ. Παπανικολάου” Θεσσαλονίκης - Identifier: 91352
Internal display of the 91352 entity interconnections (Node labels correspond to identifiers)