Διερεύνηση της ποιότητας ζωής στην Τρίτη ηλικία, διαμέσου των κοινωνικών υπηρεσιών (πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι»). Μελέτη περίπτωσης: Ο πληθυσμός του Δήμου Βόλου.

Researching quality of life in elderly people through social services programme ("Help at Home"). Case study: The population of municipality of Volos. (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, ΑΘΑΝΑΣΙΑ
  3. Διοίκηση Μονάδων Υγείας (ΔΜΥ)
  4. 07 Οκτωβρίου 2016 [2016-10-07]
  5. Ελληνικά
  6. 128
  7. Πλατής, Χαράλαμπος
  8. Πλατής, Χαράλαμπος | Λάππα, Ευαγγελία
  9. Ηλικιωμένοι | Ποιότητα ζωής | Πρόγραμμα Βοήθεια στο Σπίτι | Ερωτηματολόγιο EQ-5D
  10. 3
  11. 42
  12. 64
  13. Περιέχει πίνακες, διαγράμματα, γραφήματα.,χάρτης.
  14. Αλεξιάδης, Α., Σιγάλας. (1999). Υπηρεσίες Υγείας/ Νοσοκομείο Ιδιοτυπίες και προκλήσεις .Τόμος Δ. Διοίκηση Υπηρεσιών Υγείας –Νοσοκομείων .Εμπειρίες Τάσεις και Προοπτικές
    • Σκοπός της παρούσας ερευνητικής μελέτης είναι η αποτύπωση της ποιότητας ζωής των ατόμων της τρίτης ηλικίας που χρησιμοποίησαν τις κοινωνικές υπηρεσίες του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι» του Δήμου Βόλου και των ατόμων της συγκεκριμένης ηλικίας που δεν χρησιμοποίησαν την υπηρεσία για την βελτίωση της υγείας τους. Υλικό- Μέθοδος: Τον πληθυσμό της μελέτης αποτέλεσαν 200 ηλικιωμένοι εκ των οποίων οι 100 υπήρξαν ωφελούμενοι του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι» του Δήμου Βόλου και οι υπόλοιποι 100 δεν χρησιμοποίησαν την συγκεκριμένη υπηρεσία. Η συλλογή των στοιχείων πραγματοποιήθηκε το χρονικό διάστημα από τον Δεκέμβριο 2015 έως και τον Απρίλιο 2016, με την συμπλήρωση ερωτηματολογίου που περιλάμβανε δημογραφικά και κοινωνικοοικονομικά χαρακτηριστικά και το ερωτηματολόγιο EQ-5D. Για την στατιστική ανάλυση χρησιμοποιήθηκε το στατιστικό πακέτο SPSS. Αποτελέσματα: Από την στατιστική επεξεργασία προέκυψε ότι στο πρώτο ερευνητικό δείγμα τα δημογραφικά χαρακτηριστικά δεν αποτέλεσαν προσδιοριστικό παράγοντα του αντιλαμβανόμενου επιπέδου ποιότητας ζωής, ενώ οι διαγνωσθείσες παθήσεις ασκούν σημαντική επίδραση μεταξύ της ισχαιμικής καρδιοπάθειας (ρ=0,269)και των ατυχημάτων/πτώσεων (ρ=0,353). Η επίδραση όλων των αυτό-αναφερθέντων χαρακτηριστικών της κατάστασης υγείας τους σχετίζονται σημαντικά με μεγαλύτερη αρνητική επίδραση στο επίπεδο της κινητικότητας (ρ=-0,454)και μικρότερη στο επίπεδο άγχους/κατάθλιψης (ρ=-0363). Στο δεύτερο ερευνητικό δείγμα, το φύλο (ρ=0,300),το επίπεδο εκπαίδευσης (ρ=0,287) και η οικογενειακή κατάσταση (ρ=-0,206), αποτελούν παράγοντες του αντιλαμβανόμενου επιπέδου της ποιότητας ζωής, ενώ οι διαγνωσθείσες παθήσεις που ασκούν αρνητική επίδραση στο συγκεκριμένο ερευνητικό δείγμα είναι οι παθήσεις των αρθρώσεων (ρ=-0,307), η ισχαιμική καρδιοπάθεια (ρ=-0,203) και η υπερτασική νόσος (ρ=-0,203). Η επίδραση όλων των αυτό-αναφερθέντων χαρακτηριστικών της κατάστασης υγείας τους σχετίζονται σημαντικά με μεγαλύτερη αρνητική επίδραση στο επίπεδο άγχους/κατάθλιψης (ρ=-0,647) και μικρότερη στο επίπεδο κινητικότητας(ρ=-0,303). Συμπεράσματα: Το αντιλαμβανόμενο επίπεδο ποιότητας ζωής των δυο υπό μελέτη δειγμάτων της έρευνας δεν εμφανίζει σημαντική διαφορά. Διαπιστώθηκε ότι και στα δυο ερευνητικά δείγματα τα αυτοαναφερθέντα χαρακτηριστικά της κατάστασης της υγείας τους ασκούν αρνητική επίδραση στο αντιλαμβανόμενο επίπεδο ποιότητας ζωής τους.
    • Purpose: The aim of the current study is the definition of Quality of Life on ageing population, specifically, the older users of «Help at Home», Volos’ Local Authority social programme. It has been made an attempt to compare the older users of «Help at Home» programme with those who did not participate in that social programme in order to improve their health status. Method and material: The studied sample consisted of 200 older men and women, 100 of them were benefited from Volos’ «Help at Home», whereas the other 100 were not. The collection of data was carried out from December ’15 to April ’16 through a questionnaire which included demographic, social, financial (socioeconomic) features as well as the EQ-5D questionnaire. The statistical analysis has been achieved by SPSS package. Results: It was followed by the data processing that at the first studied sample the demographic features did not constitute a determinant factor of the perceived quality of life status. However, the diagnosed diseases exercised a great influence between ischemic heart disease (p=0,269) and accident falls (p=0,353). The influence of all the self-reported features about health status greatly related to mobility level (p=-0,454) with the higher negative effect and less at the anxiety/depression level (p=-0,363). At the second studied sample: sex (p=0,300), education (p=0,287) and family functioning (p=-0,206) are the key factors of the perceived quality of life status whereas the diagnosed diseases exercising a negative impact on this specific studied sample are joint diseases (p=-0,307), ischemic heart disease (p=-0,203) and hypertensive disease (p=-0,203). The influence of all the self-reported features about health status largely related to anxiety/depression level with the higher negative effect (p=-0,647) and less to the mobility level (p=-0,303). Conclusions: Thus, the perceived quality of life status between the two studied samples does not display a significant difference. In total of all participated older people it is established that there is a negative effect of the self-reported features at health status with the perceived quality of life status on the respondents of both studied samples.
  16. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.