Σύγκριση Μεθόδων Παρακολούθησης και Ελέγχου Καθυστερήσεων Κατασκευαστικών Έργων / Προσδιορισμός Υπαίτιων και Απόδοση Ευθυνών

Comparison between different methods of Delay Analysis in Constructions Projects / Identification of Responsible-Accountable Parts (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΟΥ, ΛΗΤΩ
  3. Διαχείριση Τεχνικών Έργων (ΔΧΤ)
  4. 25 Σεπτεμβρίου 2021 [2021-09-25]
  5. Ελληνικά
  6. 99
  7. ΜΠΑΛΝΤΟΥΚΑΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  8. ΜΠΑΛΝΤΟΥΚΑΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ | ΣΑΛΩΝΙΤΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  9. ανάλυση καθυστερήσεων και delay analysis | σχεδιασμός και προγραμματισμός έργων και project planning and scheduling
  10. 1
  11. 12
  12. Περιέχει : πίνακες, διαγράμματα, εικόνες
    • Στα μεγάλα τεχνικά έργα η παραμικρή καθυστέρηση της υλοποίησης τους, σύμφωνα με τον αρχικό προγραμματισμό, επιφέρει σημαντικές οικονομικές ζημίες στα ενδιαφερόμενα μέλη και αποτελεί κρίσιμο θέμα έρευνας. Στο παρελθόν, την προσοχή των μελετητών έχουν συγκεντρώσει τα αίτια των καθυστερήσεων και η εξάλειψή τους και παρά την εκτεταμένη έρευνα, καθυστερήσεις συνεχίζουν να προκύπτουν με τα ενδιαφερόμενα μέλη να αναζητούν απόδοση ευθυνών. Συνεπώς, μεγάλης σημασίας είναι η επιλογή της αντίστοιχης τεχνικής ανάλυσης της καθυστέρησης. Ο κλάδος της ανάλυσης καθυστερήσεων (delay analysis) και των αξιώσεων (claims) εξετάζει, χρησιμοποιώντας αναγνωρισμένες μεθόδους, τους λόγους που οδήγησαν στην καθυστέρηση και τις άμεσες επιπτώσεις τους στο έργο. Στην παρούσα διπλωματική εργασία παρουσιάζονται οι πλέον αποδεκτές μέθοδοι ελέγχου καθυστερήσεων και γίνεται σύγκρισή τους με στόχο την ανάπτυξη μιας λογικής σχετικά με την επιλογή των κατάλληλων τεχνικών ανάλυσης καθυστέρησης ανάλογα με τη φύση του έργου, των εκάστοτε συνθηκών και το ενδιαφερόμενο κάθε φορά μέλος. Για την επίτευξη του προαναφερθέντος στόχου, η μεθοδολογία που ακολουθείται είναι αυτή της δευτερογενούς ποιοτικής έρευνας με επεξεργασία/διερεύνηση υλικού με αντίστοιχη ανάλυση και μελέτη, κριτική και συνδυαστική παρουσίαση. Για την περαιτέρω εξαγωγή συμπερασμάτων χρησιμοποιούνται και στοιχεία τμήματος ενός έργου με δεδομένα καθυστερήσεων και διερεύνησή τους με διαφορετικές μεθόδους ανάλυσης της καθυστέρησης. Ένα από τα συμπεράσματα που επιτεύχθηκαν είναι ότι διαπιστώθηκε ότι η τελική απόφαση σχετικά με την τεχνική που πρέπει κατά περίπτωση να υιοθετείται, είναι ιδιαίτερα δύσκολη, διότι υπάρχουν πολλοί παράγοντες που μπορούν να την καθορίσουν. Επίσης, διαπιστώθηκε ότι υπάρχει έλλειψη εγγράφων που επικεντρώνονται στον τρόπο συστηματικής διαχείρισης και μείωσης των καθυστερήσεων. Με την αναλυτική σύγκριση των έξι (6) πιο βασικών μεθόδων ανάλυσης των καθυστερήσεων εντοπίστηκαν τα πλεονεκτήματα και οι αδυναμίες τους και η ακρίβεια της κάθε μεθόδου. Ωστόσο, συνιστάται να δίνεται ιδιαίτερη προσοχή κατά τη σύνταξη και τακτική ενημέρωση των σχετικών εγγράφων. Τέλος, δίνονται προτάσεις για περαιτέρω έρευνα και εφαρμογές.
    • In largescale construction projects, the slightest delay in their implementation, according to the initial planning, causes significant financial losses to the Stakeholders and is a critical research topic. In the past, scholars have focused on the causes of delays and their elimination, and despite the extensive research, delays continue to occur with Stakeholders seeking for accountability. Therefore, the choice of the appropriate delay analysis method is of great importance. The department of delay analysis and claims examines, using recognized methods, the reasons that led to the delay and their direct effects on the project. This dissertation presents the most well-known methods of delay analysis and compares them in order to develop a rationale behind the selection of the appropriate delay analysis technique depending on the nature of the project, the circumstances and the interested Stakeholder. To achieve the aforementioned goal, the methodology followed is that of secondary qualitative research with processing / investigation of material with corresponding analysis and study, critique and combined presentation. One of the conclusions reached is that the final decision on the technique to be adopted on a case-by-case basis has been found to be particularly difficult, as there are many factors that can affect it. It was also found that there is a lack of documents focusing on how to systematically manage and reduce delays. With the detailed comparison of the six (6) most popular methods of analysis of delays, their advantages and weaknesses and the accuracy of each method were identified. However, it is recommended that special care be taken and regular updates of the relevant scheduling documents. Finally, suggestions for further research and applications are given.
  14. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.