Η παρούσα μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία διερευνά τα προβλήματα και τους κινδύνους
που ελλοχεύουν κατά την κατασκευή έργων ύδρευσης αλλά και μετά την υλοποίησή τους,
κατά τη διάρκεια της λειτουργίας τους. Γίνεται σύγκριση των διαφορετικών περιπτώσεων
υλοποίησης των έργων, τόσο ποιοτικά όσο και ποσοτικά. Αναλύονται και αξιολογούνται δύο
έργα ύδρευσης στο νησί της Αλοννήσου των Βορείων Σποράδων: (α) μία λιμνοδεξαμενή με
τα συνοδά έργα της κατασκευής των εξωτερικών δικτύων ύδρευσης και της εγκατάστασης
επεξεργασίας νερού, έργο το οποίο έχει εν μέρει υλοποιηθεί και (β) ένα έργο αφαλάτωσης, το
οποίο είναι ήδη σε εξέλιξη από το 2016. Για κάθε έργο γίνεται καταγραφή των κινδύνων,
ποιοτική ανάλυση και αξιολόγηση αυτών μέσω ερωτηματολογίου, προσδιορίζεται ο
επικρατέστερος κίνδυνος με χρήση της μεθόδου Analytical Hierarchy Process (AHP), γίνεται
προγραμματισμός των εργασιών και εκτίμηση του χρονοδιαγράμματος μέσω της μεθόδου
Critical Path Method (CPM) και εισαγωγή των δεδομένων στο ειδικό λογισμικό πρόγραμμα
μοντελοποίησης - προσομοίωσης @RISK, για την ποσοτικοποίηση των κινδύνων, την
ανάλυση και την εκτίμηση της διάρκειας κάθε έργου.
Παρουσιάζεται μια νέα προσέγγιση στην ποιοτική και ποσοτική ανάλυση κινδύνων που
ανακύπτουν κατά την κατασκευή και κατά τη λειτουργία έργων ύδρευσης, επικεντρώνοντας
το ενδιαφέρον στο σχεδιασμό, στη διοίκηση και στην αδειοδότηση των έργων, στους
χρόνους ολοκλήρωσης και στο κόστος των εργασιών. Η πρωτοτυπία έγκειται αφενός στη
μεθοδολογία που ακολουθήθηκε και αφετέρου στην εφαρμογή των μεθόδων σε
συγκεκριμένους τύπους τεχνικών έργων, τα έργα ύδρευσης.
Ζητούμενο είναι να προσδιοριστούν τα πιο συμφέροντα έργα και οι βέλτιστες μέθοδοι για
την υλοποίηση αυτών, ώστε να παρέχεται κατάλληλο πόσιμο νερό, στους δεδομένους
νησιωτικούς χώρους, όπου η έλλειψη πόσιμου νερού, η γεωμορφολογία, η γεωγραφική
απομόνωση και πλήθος άλλων παραγόντων καθιστούν την κατασκευή και την υλοποίηση
ενός τεχνικού έργου εγχείρημα δύσκολο και δεν αφήνουν περιθώρια λανθασμένων
αποφάσεων
This master's thesis investigates the problems and risks that lurk during the construction of
water supply projects but also after their implementation, during their operation. A
comparison is made of the different cases of project implementation, both qualitatively and
quantitatively. Two water supply projects, that have been planned for the island of Alonissos
in the Northern Sporades, are analyzed and evaluated: (a) a reservoir with the accompanying
works of the construction of the external water supply networks and the water treatment
plant, a project which has been partially implemented and (b) the installation of a desalination
plant, which is already in progress since 2016. For each project, the risks are recorded,
qualitative analysis and evaluation through a questionnaire, the prevailing risk is determined
by AHP process, the work is planned and the schedule is estimated through the CPM method
and the data are entered in the special software modeling - simulation program @RISK, for
the analysis and quantification of risks and the assessment of the duration of each project. A
new approach is presented to the qualitative and quantitative analysis of risks that arise
during the construction and operation of water supply projects, focusing on the design,
management and licensing of projects, completion times and cost of works. The originality of
this thesis lies in the methodology followed and in the application of the methods in specific
types of technical projects, the water supply projects. The aim is to identify the most
interesting projects and the best methods for their implementation, in order to provide
adequate drinking for the specific island area, where the lack of drinking water,
geomorphology, geographical isolation and a number of other factors make the construction
and implementation of a technical project difficult task and leave no room for wrong
decisions
Ανάλυση κινδύνων έργων ύδρευσης σε νησιωτικές περιοχές. Η περίπτωση της Αλοννήσου