Νομοθεσία Αρχαιολογικών Έργων – Το παράδειγμα του έργου: "Αποκατάσταση, Συντήρηση και Ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου της Πολιόχνης, νήσου Λήμνου"

Legislation for archaeological projects – The case study of the project: "Restoration, Conservation and Enhancement of the Archaeological Site of Poliochni on the island of Lemnos" (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. ΣΤΕΦΑΝΟΥ, ΕΛΕΝΗ
  3. Διαχείριση Τεχνικών Έργων (ΔΧΤ)
  4. 26 Σεπτεμβρίου 2020 [2020-09-26]
  5. Ελληνικά
  6. 116
  7. Φαλαλάκης , Γιώργος
  8. Φαλαλάκης , Γιώργος | Τσιάτας, Γεώργιος
  9. νομοθεσία
  10. 3
  11. 67
  12. 5
  13. 14 εικόνες - 3 σχέδια - 1 πίνακας
  14. «Διαχείριση – Χρονικός Προγραμματισμός Αρχαιολογικού Έργου – Περίπτωση αποκατάστασης Μνημείου»/Κουτσιάνου Αναστασία Γ.
    • Η ιδιαιτερότητα, η σπουδαιότητα και η μοναδικότητα των αρχαιολογικών έργων δημιούργησαν την ανάγκη να καθιερωθούν κανόνες και οδηγίες για την ασφαλή κατασκευή τους. Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει το νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τα αρχαιολογικά έργα σε όλες τις φάσεις υλοποίησης τους, από τον σχεδιασμό και την παρακολούθηση, έως την παράδοση του έργου στο ευρύ αλλά και στο επιστημονικό κοινό. Μέσα από την απάντηση βασικών ερωτημάτων, όπως για το αν ένα αρχαιολογικό έργο μπορεί να θεωρηθεί τεχνικό έργο, ποια είναι η φύση του αρχαιολογικού έργου, ποιος ο ρόλος της αυτεπιστασίας που διέπει τα αρχαιολογικά έργα, η σημασία τους αλλά και η ιδιαιτερότητα τους, θα καθοριστούν οι βασικές αρχές υλοποίησης τους. Η υλοποίηση ενός αρχαιολογικού έργου ξεκινάει με τον ασφαλή και σωστό σχεδιασμό του, συνεχίζει με την ένταξη και έναρξη του, με την υλοποίηση του και συνήθως με τον επανασχεδιασμό του, έτσι ώστε να φτάσει στην ολοκλήρωση του και να δοθεί τόσο στο κοινό όσο και στο επιστημονικό προσωπικό. Διότι το αρχαιολογικό έργο είναι ταυτόχρονα έργο και έρευνα. Μέσα από αυτή την διαδρομή του έργου εντοπίζονται οι κίνδυνοι και τα προβλήματα που δημιουργούν χρονικές καθυστερήσεις, μείωση της ποιότητας και της αξίας των αρχαιολογικών έργων καθώς και οικονομικά προβλήματα. Η κατηγοριοποίηση των κινδύνων υλοποιείται με βάση την ιδιαιτερότητα του διπλού χαρακτήρα των αρχαιολογικών έργων, τον επιστημονικό και τεχνικό χαρακτήρα. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην επιρροή της νομοθεσίας των αρχαιολογικών έργων, στην ασφαλή, ομαλή και έγκαιρη υλοποίηση τους. Η πολυπλοκότητα καθώς και οι ασάφειες και οι ελλείψεις της νομοθεσίας εντοπίζονται και καταγράφονται σε όλη την φάση υλοποίησης των αρχαιολογικών έργων. Μέσα από το παράδειγμα του έργου "Αποκατάσταση, Συντήρηση και Ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου της Πολιόχνης, νήσου Λήμνου", το οποίο υλοποιείται με την μέθοδο της αυτεπιστασίας στο Ε.Σ.Π.Α. 2014-2020, αναλύονται τα πραγματικά προβλήματα που προκαλεί η χρήση της νομοθεσίας. Το συγκεκριμένο παράδειγμα είναι ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα αρχαιολογικού έργου, το οποίο είναι σε εξέλιξη και το οποίο μέσα από τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει είτε αυτές είναι τεχνικές είτε διοικητικές – νομοθετικές, ολοκληρώνεται, προστατεύοντας τόσο το μνημείο με την αποκατάσταση και συντήρηση του όσο και με την ανάδειξη του, δημιουργώντας έναν χώρο προσιτό και ασφαλή για το ευρύ κοινό δίνοντας του παράλληλα, τις απαραίτητες γνώσεις της ιστορίας μας. Η πολυπλοκότητα της νομοθεσίας, οι συνεχείς τροποποιήσεις της καθώς και ο ίδιος ο επιστημονικός χαρακτήρας των αρχαιολογικών έργων προκαλούν ασάφειες και καθυστερήσεις. Στο τέλος γίνεται προσπάθεια προσέγγισης των προβλημάτων από διαφορετική άποψη. Αυτή του διαχωρισμού του επιστημονικού από τον τεχνικό χαρακτήρα των αρχαιολογικών έργων.
    • The specificity, the importance and the uniqueness of the archaeological projects created the need for the establishment of guidelines (instructions or good practices) for their safe management. This master’s degree examines the legal framework governing the archaeological projects in all implementation phases, from planning and monitoring to the delivery of the project to the public and also to the scientific audience. While answering key questions on whether an archaeological project could be considered as a technical project, which the nature of an archaeological project is, what the role of the direct-labour operations of the archaeological projects is, their importance and their specificity, I am trying to establish their basic implementation's principles. The achieving of an archaeological project starts with its safe and correct planning continues with the inclusion to a financial programme, the implementation and usually after one or more redesigns - because an archaeological project is simultaneously work and research - it reaches the end and then it is delivered to the public and scientific audience. Through this route of the project the risks and the problems which cause delays, decline in the quality and the value of the archaeological projects, as well as financial problems were identified. The risk categorization is made on the basis of the specific character of this dual nature of the archaeological projects: the scientific and the technical nature. Particular emphasis is given to the relevant legislation of the archaeological projects in order to achieve a safe, proper and timely implementation. The complexity, the ambiguities and the shortcomings in the current legislation are identified and recorded during the whole implementation phase of the archaeological projects. Using as case study the project "Restoration, Conservation and enhancement of the archaeological site of Poliochni on the island of Lemnos" which is implemented with direct-labour operations in the framework of "Partnership Agreement 2014-2020" the real problems which were caused by the applicable legislation are analyzed. This specific case study constituted a representative example of an ongoing archaeological project which, through its technical, administrative and legislative difficulties, is completed focusing on the protection, proper restoration and enhancement of the Prehistoric settlement in order to create a reachable and safe site for the visitors and additionally giving the necessary knowledge for the historical past. The complexity of the legislation, the constant amendments and also the scientific nature of the archaeological projects themselves generate ambiguities and delays. At the end of the thesis an attempt to approach the problems of this kind of projects is being made˙ that of separating the scientific from the technical nature of the archaeological projects.
  16. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.