Κατά την εκτέλεση της σύμβασης κατασκευής ενός δημόσιου έργου, κρίσιμο παράγοντα για την εξέλιξη του έργου αποτελούν οι διαφωνίες που προκύπτουν μεταξύ του Κυρίου του Έργου και του Αναδόχου της σύμβασης. Η παρούσα εργασία αναφέρεται στις διαφωνίες αυτές, ούτως ώστε, μέσα από την κριτική παρουσίαση σημαντικών παραμέτρων τους, να συμβάλει στην βέλτιστη διαχείριση του έργου.
Στο πλαίσιο αυτό, μελετάται η διαδικασία που προβλέπεται στην νομοθεσία, με σημείο αναφοράς τις Αιτήσεις Θεραπείας του Άρθρου 76 του Ν. 3669/2008 «Κωδικοποίηση της Νομοθεσίας Κατασκευής Δημοσίων Έργων», όπως ισχύει και η εφαρμογή των διατάξεων σε συγκεκριμένα έργα. Παράλληλα, παρουσιάζεται το ισχύον πλαίσιο όταν και ο ιδιωτικός τομέας συμμετέχει στην διαχείριση των έργων, καθώς και οι προβλεπόμενες διαδικασίες σε χώρες εκτός της Ελλάδας.
Η καταγραφή και η επεξεργασία όλων των διαθέσιμων στοιχείων οδήγησαν στη διαπίστωση ότι τα ζητήματα που προκαλούν τις διαφωνίες, συνοψίζονται γενικά στην υπερημερία του Κυρίου του Έργου και στην εμφάνιση προβλημάτων στην ποιότητα του έργου. Η διαδικασία μέχρι την οριστική επίλυση είναι ιδιαίτερα χρονοβόρα. Δεν είναι σπάνιο το φαινόμενο, επί του ιδίου ζητήματος, να υπάρχουν αντίθετες Αποφάσεις των Δικαστηρίων.
Η κατεύθυνση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων βασίζεται στο τεχνικό επιστημονικό προσωπικό που εμπλέκεται άμεσα στην κατασκευή και επεκτείνεται έως και τη ρύθμιση νέων νομοθετικών διατάξεων.
During the construction of a public work, a crucial factor for the development of the project is disputes arising between the Client of the Project and the Contractor. This paper refers to these disputes, in order to contribute to the optimal project management, through the critical presentation of important parameters,.
Within this context, the procedure that is provided for in legislation and also the application of the provisions on specific projects, are studied, with reference to the Healing Request under Article 76 of the Law 3669/2008 «Consolidation of Public Works Construction». Furthermore, the existing framework when the private sector participates in the management of projects, as well as the procedures in countries outside of Greece are presented.
Recording and processing of all available data led to the conclusion that the issues that cause controversies, are generally summarized to the Client of the Project default and to the quality problems that emerge on the project. The completion of the process is really time-consuming. Moreover, not unusually, opposing Court Rulings come up on the same issue.
The direction for solving these problems is based on the technical personnel which is directly involved in the construction and expands to the establishment of new legislation.
Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
