Συγκριτική αξιολόγηση τεχνικών έργων - Η περίπτωση των φραγμάτων ύδρευσης

Comparative evaluation of infrastructure projects - Case study:dams for water supply (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. Καστραντά, Γεωργία
  3. Διαχείριση Τεχνικών Έργων (ΔΧΤ)
  4. 09 Σεπτεμβρίου 2017 [2017-09-09]
  5. Ελληνικά | Αγγλικά
  6. 144
  7. Τσώλας, Ιωάννης
  8. Τσώλας , Ιωάννης | Αρετούλης, Γεώργιος
  9. συγκριτική αξιολογηση | έργα ύδρευσης | φράγμα | χρηματοοικονομική ανάλυση | κόστος επένδυσης | κοστολόγηση υπηρεσιών ύδατος | ποσοστό ανάκτησης | Οδηγία 2000/60/ΕΚ | έλλειμμα χρηματοδότησης
  10. 3
  11. 5
  12. 19
  13. Στην παρούσα ΜΔΕ περιλαμβάνονται 30 Πίνακες (βλ. Ευρετήριο Πινάκων), καθώς και 10 Εικόνες (βλ. Ευρετήριο Εικόνων)
  14. Χασιακός Αθ., Κορρές Γ., 2003. Οικονομική Τεχνικών Έργων, Ε.Α.Π.
    • Η παρούσα ΜΔΕ επικεντρώνεται στην εφαρμογή της χρηματοοικονομικής ανάλυσης σε τρία «μεγάλα» έργα ύδρευσης, τα οποία υπάγονται στην κατηγορία των υποδομών που παράγουν έσοδα, και ως εκ τούτου, με βάση την χρηματοοικονομική ανάλυση, ελέγχεται η χρηματοοικονομική βιωσιμότητα του έργου και του φορέα διαχείρισης του έργου, και καθορίζεται η αναγκαιότητα και το ποσοστό χρηματοδότησης του έργου από τα Ταμεία της Ε.Ε. Επιπρόσθετα, με βάση τα οριζόμενα στην Οδηγία 2000/60/ΕΚ, γίνεται κοστολόγηση του τελικού προϊόντος, δηλαδή του διυλισμένου νερού, εξετάζονται σενάρια του ποσοστού ανάκτησης του συνολικού κόστους ύδατος και τα αποτελέσματα συνδέονται με το έλλειμμα χρηματοδότησης των έργων.
    • This master’s thesis focuses on the financial analysis of water supply projects which are characterized as revenue-generating projects. The financial analysis is carried out, firstly in order to assess the consolidated project profitability as well as to verify the financial sustainability for the operator of the project, and secondly in order to determine the rate of assistance from the EU funds. Furthermore, this master’s thesis examines water-pricing policies regarding the Water Framework Directive 2000/60/EC and its principle for full recovery of all costs, and connects it with the project’s funding gap and the rate of assistance from EU funds.
  16. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.