Στόχος της παρούσας εργασίας είναι να αξιολογηθούν εναλλακτικές λύσεις για την επιλογή ΑΠΕ για την τροφοδότηση συγκροτήματος αυτόνομων κατοικιών σε τουριστική περιοχή, μέσω πολυκριτηριακών μεθόδων οι οποίες στη συνέχεια θα συγκριθούν ως προς τη διαδικασία και το αποτέλεσμα αυτής της αξιολόγησης. Χρησιμοποιήθηκαν τρία διαφορετικά σενάρια επιλογής ΑΠΕ (χρήση φωτοβολταϊκών στοιχείων, υβριδικού συστήματος συνδυασμού φωτοβολταϊκών στοιχείων και ανεμογεννήτριας και μικρής κλίμακας υδροηλεκτρικού έργου σε ρέμα της περιοχής).
Χρησιμοποιήθηκαν δύο διαφορετικές πολυκριτηριακές μέθοδοι, η ELECTRE III και η PROMHTEE II, οι οποίες εφαρμόστηκαν αναλυτικά.
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της εφαρμογής των δύο αυτών μεθόδων, η ELECTRE III δεν οδήγησε σε σαφή κατάταξη (καθεστώς ασθενούς συγκρισιμότητας), αντίθετα με την PROMHTEE II, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν σαφές ως προς την κατάταξη των εναλλακτικών (κατά σειρά μικρής κλίμακας υδροηλεκτρικό έργο, υβριδικό σύστημα συνδυασμού φωτοβολταϊκών στοιχείων και ανεμογεννήτριας, φωτοβολταϊκά). Αναδείχθηκαν τα χαρακτηριστικά της υψηλής ευαισθησίας και της ευκολίας υπολογισμών για τις δύο μεθόδους αντίστοιχα σε συμφωνία με τη σχετική βιβλιογραφική επισκόπηση.
Το γεγονός ότι προέκυψε σαφή κατάταξη μόνο για τη δεύτερη περίπτωση, δεν θα πρέπει να αποδοθεί στην υπεροχή της μιας μεθόδου έναντι της άλλης, αλλά στη μεγαλύτερη κατάλληλότητα της μιας έναντι της άλλης για το συγκεκριμένο πρόβλημα. Ιδιαίτερα σημαντική άλλωστε είναι η παράμετρος των κατωφλίων και της ανάγκης κατάλληλης απόδοσης τιμών (η οποία μπορεί να διαφέρει σημαντικά από πρόβλημα σε πρόβλημα). Αυτή η απόδοση των κατάλληλων τιμών αποτελεί πεδίο που χρήζει περαιτέρω διερεύνησης, με την ανάλυση προβλημάτων αυτού του είδους και τη δημιουργία σχέσεων καθορισμού κατωφλίων ανάλογα με τις τιμές των κριτηρίων να αποτελεί μια χρήσιμη για την εφαρμογή της μεθόδου ερευνητική κατεύθυνση.
The aim of this study is to evaluate alternatives for the selection of RES for the supply of a complex of autonomous dwellings in a tourist area, through multi-criteria analysis methods. Three different scenarios of RES selection were used (photovoltaic system, hybrid system of combination of photovoltaic panels and wind turbine and small scale hydroelectric project in the region's stream).
Two different multicriteria analysis methods were used, ELECTRE III and PROMHTEE II, which were applied analytically.
According to the results of the analysis, ELECTRE III did not lead to a clear classification (low comparability status), unlike PROMHTEE II, the result of which was clear as to the classification of the alternative (in turn small scale hydroelectric project , hybrid system of combination of photovoltaic panels and wind turbine, photovoltaics). The features of high sensitivity and ease of calculation for both methods were shown in accordance with the relevant literature review.
The fact that a clear classification has only emerged for the second case should not be attributed to the superiority of one method over the other but to the greater suitability of one against the other for the particular problem. Particularly importantis the parameter of the thresholds and the need for appropriate index (which may vary significantly from problem to problem). This performance of the appropriate values is a field that needs further investigation, by analyzing such problems and establishing threshold setting relationships according to the criteria values.
Μέθοδοι πολυκριτηριακής λήψης αποφάσεων σε έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας