Το ζήτημα της περιβαλλοντικής ευθύνης είναι από τα σημαντικότερα στη σύγχρονη εποχή, καθώς αποτελεί βασικό παράγοντα για την μελλοντική αποκατάσταση και την ανάληψη του κόστους αυτής. Στην παρούσα εργασία εκτιμώνται τα μέτρα προστασίας περιβάλλοντος, τα μέτρα αποκατάστασης και η εξέλιξη των εργασιών στα λιγνιτωρυχεία και τις μονάδες παραγωγής ενέργειας της Πτολεμαΐδας, λαμβάνοντας υπόψη τεχνικές μελέτες και έρευνες Παράλληλα παρατηρείται η μεθοδολογία και η τακτική που υιοθετήθηκε ή θα υιοθετηθεί για την αποκατάσταση των περιοχών. Απαραίτητο εργαλείο στην εργασία είναι η σύγκριση με τα στοιχεία και δεδομένα που συλλέχθηκαν για την αποκατάσταση των λιγνιτωρυχείων του Leipzig.
Τα έργα εξόρυξης στην Πτολεμαΐδα και το Leipzig, έχουν παρόμοιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, αν λάβουμε υπόψη ότι και η μέθοδος εξόρυξης είναι ίδια, με τις διαφορές να έγκεινται στην προηγούμενη χρήση γης. Όσον αφορά τα μέτρα προστασίας στην ελληνική περίπτωση υπάρχουν ορισμένες αστοχίες και ελλείψεις. Βασικό ζήτημα αποτελεί η μη επεξεργασία των βιομηχανικών λυμάτων που παράγονται από τις εγκαταστάσεις των ορυχείων και των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής και η διάθεσή τους στα επιφανειακά ύδατα, επηρεάζοντας την ποιότητα επιφανειακών και υπόγειων υδάτων. Παράλληλα, τα ανεπαρκή μέτρα για τον περιορισμό των αέριων ρύπων έχουν ως αποτέλεσμα ιδιαίτερα υψηλές συγκεντρώσεις σε αιωρούμενα σωματίδια και CO2, με το τελευταίο να έχει κοινωνικές και οικονομικές προεκτάσεις, καθώς η ΔΕΗ υπόκειται σε βαριά πρόστιμα -λόγω του συστήματος εμπορίας ρύπων- και τα οποία επωμίστηκαν τα οικιακά τιμολόγια. Φαινόμενα που δεν παρατηρήθηκαν στην Γερμανία.
Στο κομμάτι των μέτρων αποκατάστασης, οι μέθοδοι και οι επιπτώσεις στα αποκατεστημένα εδάφη είναι παρόμοιες: συγκεκριμένες καλλιέργειες με καθοδήγηση από γεωπόνους, μεγάλα έργα δενδροφυτεύσεων, θετική επίδραση στην πανίδα στα παραδομένα αποκατεστημένα εδάφη ως επακόλουθο των δασικών αποκαταστάσεων και της προστασίας που παρέχεται στις περιοχές αυτές (περίφραξη, απαγόρευση κυνηγιού κτλ.). Στην αισθητική του τοπίου, η οποιαδήποτε βελτίωση θα είναι εμφανής με το τέλος του παρόντος προγράμματος αποκατάστασης το 2020. Τέλος, δεν παρέχονται αναλυτικά οικονομικά στοιχεία για την γερμανική περίπτωση και δεν είναι εφικτή η σύγκριση.
The issue of environmental liability is one of the most important in the modern era, as it is a key factor for future rehabilitation. In the following project, environmental protection measures of Ptolemaida coal mine are being estimated, as well as remediation methods by taking into account technical reports and studies. At the same time, the followed methodology and tactics for rehabilitation of the areas are observed. Indispensable tool for this work is the comparison with data collected for the restoration of the Leipzig coal mine.
Mining operations in Ptolemaida and Leipzig have similar environmental impacts, taking into account that the mining method is the same, with differences observed in the previous land use. Environmental protection measures in the Greek case have some deficiencies and shortcomings. The main issue is the non-treatment of industrial waste water produced by mining and power plants and their disposal in surface water, affecting the quality of surface and groundwater. At the same time, measures to reduce air pollutants are inadequate, resulting to particularly high concentrations of suspended particulates and CO2. Carbon dioxide except of environmental impacts has also social and economic implications, as PPC is subject to heavy fines - due to the Emission Trading System - subsidized domestic invoice. The previous phenomena were not observed in Germany.
In the context of rehabilitation measures, the methods and impacts in restored areas are similar: specific crops with agronomic guidance, large tree-growing projects, positive effects on fauna in restored areas as a result of forest rehabilitation and protection provided in these areas (enclosure, hunting ban etc.). Any improvement in landscape aesthetics will be evident with the completion of this rehabilitation program in 2020. Finally, there is no detailed economic data on the German case and no comparison can be made.
Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Κύρια Αρχεία Διατριβής
Περιβαλλοντική Ευθύνη και Αποκατάσταση από τη Δραστηριότητα της ΔΕΗ στη Δυτική Μακεδονία Περιγραφή: Κόκοτας Αθανάσιος_102744__ΜΔΕ_12-07-2018 _2_.pdf (pdf)
Book Reader Πληροφορίες: Κυρίως σώμα διπλωματικής Μέγεθος: 1.3 MB
Περιβαλλοντική Ευθύνη και Αποκατάσταση από τη Δραστηριότητα της ΔΕΗ στη Δυτική Μακεδονία - Identifier: 84686
Internal display of the 84686 entity interconnections (Node labels correspond to identifiers)