Κριτήρια Αποδοχής Ρίσκου στην Ασφάλεια Εργασίας - Ανασκόπηση της Βιβλιογραφίας

Risk Acceptance Criteria in Occupational Safety - Literature Review (english)

  1. MSc thesis
  2. ΠΕΤΚΕΛΗ, ΧΡΥΣΑ
  3. Διαχείριση Τεχνικών Έργων (ΔΧΤ)
  4. 09 September 2018 [2018-09-09]
  5. Ελληνικά
  6. 159
  7. Μαρχαβίλας, Παναγιώτης
  8. Μαρχαβίλας, Παναγιώτης | Κωνσταντακοπούλου, Φωτεινή
  9. Κριτήρια Αποδοχής Ρίσκου | Ασφάλεια Εργασίας | Εκτίμηση Ρίσκου | Ατομικό Ρίσκο | Κοινωνικό Ρίσκο
  10. 1
  11. 2
  12. 173
  13. Περιέχει : πίνακες, διαγράμματα
    • Η παρούσα διπλωματική εργασία χωρίζεται σε δύο μέρη: α) τη διερεύνηση και παρουσίαση των μεθόδων ανάπτυξης των Κριτηρίων Αποδοχής Ρίσκου στην ασφάλεια εργασίας και β) την ταξινόμηση, ανάλυση και συγκριτική μελέτη σχετικών επιστημονικών άρθρων που δημοσιεύθηκαν από έξι επιστημονικά περιοδικά του Elsevier B.V. που καλύπτουν τη περίοδο 2000-2018. Αρχικά γίνεται αναφορά στις κύριες μεθόδους εκτίμησης ρίσκου, ενώ ακολούθως γίνεται μια εισαγωγή στα κριτήρια αποδοχής ρίσκου και συγκεκριμένα στην αναγκαιότητα και τις βασικές αρχές ανάπτυξης τους, καθώς και στους κύριους τύπους κριτηρίων ρίσκου. Στη συνέχεια γίνεται παρουσίαση των κριτηρίων αποδοχής ρίσκου στην ασφάλεια εργασίας, ανάπτυξη και ανάλυση της μεθοδολογίας που χρησιμοποιείται για την διατύπωση τους, καθώς και αναφορά της χρήσης τους στους διάφορους τομείς δραστηριότητας. Στο δεύτερο και κύριο μέρος της παρούσας εργασίας γίνεται μια ανασκόπηση στην επιστημονική βιβλιογραφία, και συγκεκριμένα σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά, για την περίοδο 2000-2018, με σκοπό τη συγκέντρωση και ανάλυση επιστημονικών άρθρων στα οποία γίνεται αναφορά στην ανάπτυξη και χρήση Κριτηρίων Αποδοχής Ρίσκου (ΚΑΡ) (Risk Acceptance Criteria, RAC) για την Εκτίμηση Ρίσκου στην Ασφάλεια Εργασίας (Work Safety Risk Assessment, RA). Στόχος της ανάλυσης των επιστημονικών άρθρων είναι ο εντοπισμός μοντέλων που έχουν αναπτυχθεί για την κατάρτιση ΚΑΡ, με τα οποία μια επιχείρηση μπορεί να κρίνει εάν το επίπεδο επικινδυνότητας είναι αποδεκτό ή όχι, ειδικά όταν ο κοινωνικός κίνδυνος είναι υψηλός. Σύμφωνα με την έρευνα και ανάλυση που έγινε, για την περίοδο 2000-2018 διαπιστώθηκε ότι μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό (~1%) της επιστημονικής βιβλιογραφίας κάνει αναφορά σε Κριτήρια Αποδοχής Ρίσκου (ΚΑΡ) για την ασφάλεια εργασίας. Επιπλέον, από το σύνολο των άρθρων σχετικά με την Εκτίμηση Ρίσκου στην ασφάλεια εργασίας μόλις στο 10% αυτών εντοπίστηκαν μοντέλα για την κατάρτιση ΚΑΡ, με τα οποία οι επιχειρήσεις μπορούν να κρίνουν εάν είναι αποδεκτό το επίπεδο του ρίσκου των δραστηριοτήτων τους. Τέλος, παρατηρείται ότι τα τελευταία χρόνια υπάρχει μία αυξητική τάση ανάπτυξης και χρήσης ΚΑΡ στον τομέα της ασφάλειας εργασίας από την επιστημονική κοινότητα, κάτι που αποδεικνύεται από την συχνή αναφορά τους στη διαδικασία Εκτίμησης Ρίσκου.
    • The paper consists of two parts: a) the investigation, presentation and elaboration of the methods for the development of Risk Acceptance Criteria (RAC) in occupational safety and b) the classification, statistical analysis and comparative study of the corresponding scientific papers published by six representative scientific journals of Elsevier B.V. covering the period 2000-2018. Firstly, there is a reference on the main risk assessment techniques. Subsequently, there is an introduction to the risk acceptance criteria and specifically to the necessity and principles for establishing RAC, as well as reference on the main risk categories. Then, the Risk Acceptance Criteria in occupational settings are presented, as well as analysis of their development methodology and their use in the various industrial fields. In the second and main part of this paper, we review the scientific literature, and specifically in international scientific journals, for the period 2000-2018, in order to collect and analyze scientific articles referring to the development and use of risk acceptance criteria (Risk Acceptance Criteria, RAC) for Risk Assessment in occupational safety. The purpose of reviewing the scientific papers is to identify the models that have been developed for the RAC establishment, by which an organization can judge whether the level of risk is acceptable or not, especially when the societal risk is high. According to the research and analysis that was carried out, for the period 2000-2018 it was ascertained that only a very small percentage (~ 1%) of the scientific literature refers to Risk Acceptance Criteria (RAC). Additionally, only in the 10% out of all the articles related to risk assessment in occupational safety, there is a reference on RAC, by which organizations can judge whether the level of their risk is acceptable. Finally, it is noted that in recent years there has been an increasing trend in the development and use of RAC in the field of occupational safety by the scientific community, as evidenced by their frequent reference to risk assessment process.
  15. Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση 4.0 Διεθνές