δήμος Πρέβεζας | Preveza Municipality | Διαχείριση Αστικών Στερεών Αποβλήτων | Municipal Solid Waste Management | Πρόληψη | Prevention | ΜΕΑ Ηπείρου | Epirus Waste Treatment Plant | Πράσινα Σημεία | Green Points | Διαλογή την Πηγή | Source Separation
54
Περιέχει : , εικόνες, πίνακες και σχήματα
Η εργασία έχει ως σκοπό την ανάδειξη ενός ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ) για τον δήμο Πρέβεζας μέσα από διαδικασία σύγκρισης διαφορετικών σεναρίων. Οι παράμετροι, που εξετάζονται, αφορούν την επίτευξη συγκεκριμένων στόχων, οι οποίοι διαμορφώθηκαν με βάση την νομοθεσία και το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΤΣΔΑΣΑ) του δήμου, και οικονομικά κριτήρια, τα οποία περιλαμβάνουν το κόστος επένδυσης και το λειτουργικό κόστος. Οι στόχοι αυτοί είναι τέσσερις και αφορούν την ξεχωριστή συλλογή του 40% τουλάχιστον των βιοαποβλήτων, την ξεχωριστή συλλογή σε τέσσερα ρεύματα των ανακυκλώσιμων αποβλήτων, την ανακύκλωσή του 65% των ανακυκλώσιμων αυτών και του περιορισμού της ποσότητας των αποβλήτων που καταλήγουν σε ΧΥΤΑ κάτω των 4.230tn.
Το σενάριο 1 περιλαμβάνει την μεταφορά των σύμμεικτων αποβλήτων στην Μονάδα Επεξεργασίας Αποβλήτων (ΜΕΑ) Ηπείρου χωρίς κάποια αλλαγή στο υπάρχον σύστημα αποθήκευσης και συλλογής αποβλήτων του δήμου. Το σενάριο 2 αφορά την εφαρμογή δράσεων πρόληψης και την εγκατάσταση και χρήση Πράσινων Σημείων (ΠΣ) παράλληλα με το υφιστάμενο σύστημα. Το σενάριο 3 προτείνει την εφαρμογή δράσεων πρόληψης, την εξ’ ολοκλήρου αντικατάσταση του συστήματος προσωρινής αποθήκευσης των ΑΣΑ, πραγματοποιώντας ξεχωριστή συλλογή για πράσινα απόβλητα, βιοαπόβλητα και ανακυκλώσιμα, και την εγκατάσταση Σταθμού Μεταφόρτωσης Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΣΜΑΥ) στον χώρο του υπάρχοντος ΣΜΑ.
Τα αποτελέσματα έδειξαν πως το σενάριο 3 είναι το μόνο που επιτυγχάνει και τους τέσσερις στόχους που τέθηκαν στην παρούσα μελέτη. Το σενάριο 1 επιτυγχάνει μόνο τον στόχο της ανακύκλωσης των ανακυκλώσιμων υλικών αλλά και ο στόχος που αφορά τις ποσότητες απόθεσης των αποβλήτων σε ΧΥΤΑ βρίσκεται πολύ κοντά στην οριακή τιμή. Το σενάριο 2 υλοποιεί μόνο τους στόχους της ξεχωριστής συλλογής των βιοαποβλήτων και των ανακυκλώσιμων σε τέσσερα ρεύματα ενώ οι ποσότητες που καταλήγουν σε ΧΥΤΑ είναι διπλάσιες από αυτές που τέθηκαν ως όριο. Όσον αφορά τα οικονομικά κριτήρια, το σενάριο 1 δεν απαιτεί κόστος επένδυσης ενώ το λειτουργικό του κόστος είναι κατά 8% μεγαλύτερο από την υφιστάμενη κατάσταση. Το σενάριο 2 ενώ απαιτεί κόστος επένδυσης ίσο με το 40% του λειτουργικού κόστους της υφιστάμενης κατάστασης, το λειτουργικό του κόστος είναι μικρότερο από το σημερινό. Τέλος, το σενάριο 3 απαιτεί το μεγαλύτερο κόστος επένδυσης, το οποίο ισούται με το 60% περίπου των σημερινών λειτουργικών εξόδων, αλλά τα λειτουργικά του έξοδα είναι μικρότερα από αυτά της υφιστάμενης κατάστασης και περίπου ίσα με αυτά του σεναρίου 2.
The study aims to highlight an integrated municipal solid waste management system (MSW) for the Preveza municipality through the process of comparing different scenarios. The parameters, that are examined, concern the achievement of specific objectives, which were formulated based on the statute and the Local Municipal Solid Waste Management Plan (TSDASA) of the municipality, and financial criteria, which include the investment and the operating cost. These objectives are four and concern the separate collection of 40% of biowaste at least, the separate collection in four streams of recyclable waste, the recycling of 65% of these recyclable waste and the limitation of the amount of waste that ends up in landfills below 4,230tn .
Scenario 1 involves the transfer of mixed waste to the Epirus Waste Treatment Plant (WTP) without any change in the existing waste storage and collection system of the municipality. Scenario 2 concerns the implementation of prevention actions and the installation and use of Green Points (GPs) in parallel with the existing system. Scenario 3 proposes the implementation of prevention actions, the complete replacement of the temporary storage system of ASA, carrying out a separate collection for green waste, biowaste and recyclables, and the installation of a Recycling Material Transfer Station for the recyclable waste at the existing Transfer Station.
The results showed that scenario 3 is the only one that achieves all four objectives set in the present study. Scenario 1 achieves only the goal of recycling recyclable materials but also the goal of waste disposal at landfills is very close to the limit value. Scenario 2 only achieves the goal of separate collection of biowaste and recyclable in four streams while the quantities that end up in landfills are twice those set as a limit. In terms of financial criteria, scenario 1 does not require investment costs while its operating costs are 8% higher than the current situation. Scenario 2, while requiring an investment cost equal to 40% of the operating costs of the current situation, its operating costs are lower than today. Finally, Scenario 3 requires the highest investment cost, which is about 60% of current operating costs, but its operating costs are lower than those of the current situation and approximately equal to those of Scenario 2.
Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Ολοκληρωμένα Σχέδια Διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΑ)- Μελέτη Περίπτωσης: Δήμος Πρέβεζας