Μετασκευή μονάδων επεξεργασίας αποβλήτων με ενσωμάτωση τεχνολογιών μεμβρανών

Upgrading of wastewater treatment plants using membrane technology (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. Μάρκου, Δημήτριος
  3. Περιβαλλοντικός Σχεδιασμός Έργων Υποδομής (ΠΣΕ)
  4. 14 Σεπτεμβρίου 2019 [2019-09-14]
  5. Ελληνικά
  6. 101
  7. Σταματελάτου, Αικατερίνη
  8. Αναβάθμιση, απόβλητα, επεξεργασία, μεμβράνες, μετασκευή
  9. 1
  10. 14
  11. 102
  12. Περιέχει 14 πίνακες, 8 εικόνες και 9 σχήματα
    • Στα πλαίσια της παρούσας εργασίας διενεργήθηκε βιβλιογραφική έρευνα σε σχέση με τις σύγχρονες τεχνολογίες αναβάθμισης ή/και μετασκευής υφιστάμενων Μονάδων Επεξεργασίας Υγρών Αποβλήτων (ΜΕΥΑ). Έγινε ανάλυση των πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων των Μονάδων Μεμβρανών (ΜΜ) σε σχέση με τις άλλες τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται, και κυρίως με τα φίλτρα άμμου. Καταγράφηκαν, επίσης, τα σύγχρονα εργαλεία που χρησιμοποιούνται για τη σύγκριση των διάφορων τεχνολογιών που χρησιμοποιούνται για το σχεδιασμό νέων και την αναβάθμιση ή/και μετασκευή υφιστάμενων ΜΕΥΑ. Στη συνέχεια, έγινε ανάλυση των ενεργειών που πραγματοποιούνται σε Ευρωπαϊκό και Εθνικό επίπεδο σε σχέση με την αναβάθμιση ή/και μετασκευή των Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ). Έπειτα, αναλύθηκε η μεθοδολογία που ακολουθείται κατά την αναβάθμιση ή/και μετασκευή των ΜΕΥΑ, με βάση τη διεθνή βιβλιογραφία, και εφαρμόστηκε (κατά το δυνατό) σε 3 Μελέτες Περίπτωσης: την ΕΕΛ Νέων Κερδυλίων (του Δήμου Αμφίπολης), την ΕΕΛ Νέας Ζίχνης (του Δήμου Νέας Ζίχνης) και την ΕΕΛ Ελευθερών (του Δήμου Παγγαίου). Ο σχεδιασμός των προτεινόμενων έργων έγινε με βάση Ευρωπαϊκά και Ελληνικά νομοθετήματα και πρότυπα, καθώς και με βάση τη διεθνή και Ελληνική βιβλιογραφία. Με βάση συγκεκριμένες παραδοχές, παρατηρούμε ότι και στις 3 μελέτες περίπτωσης υπάρχει ετήσιο πλεόνασμα, εάν συγκρίνουμε το ετήσιο κόστος λειτουργίας των προτεινόμενων συστημάτων μεμβρανών με το κόστος του πόσιμου νερού που καταναλώνεται και για αστική χρήση (για τη θερινή περίοδο των 90 ημερών), ενώ θα μπορούσε αντί για αυτό να χρησιμοποιούνται τα κατάλληλα επεξεργασμένα λύματα. Το πλεόνασμα αυτό θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την αποπληρωμή του ποσοστού εθνικής συμμετοχής στο Ευρωπαϊκό Χρηματοδοτικό Πρόγραμμα, στο οποίο θα ενταχθούν τα προτεινόμενα έργα. Επίσης, εάν συνυπολογιστούν το κόστος φυσικών πόρων και το περιβαλλοντικό κόστος, η εναλλακτική λύση της επαναχρησιμοποίησης των επεξεργασμένων λυμάτων για αστική χρήση φαίνεται να είναι πολύ οικονομικότερη από τη χρήση πόσιμου νερού που προέρχεται από άντληση υπόγειων υδάτων. Τέλος, είναι προφανές ότι το υδατικό και ενεργειακό αποτύπωμα της επαναχρησιμοποίησης των επεξεργασμένων λυμάτων για αστική χρήση είναι κατά πολύ μικρότερο από αυτό της χρήσης του πόσιμου νερού.
    • A bibliographic research was carried out through this assignment regarding the modern technologies used in upgrading or/and retrofitting of existing Wastewater Treatment Plants (WWTPs). An analysis of advantages and disadvantages of membrane technologies was conducted, which were also compared with other technologies used for that purpose, such as sand filtration. Modern tools which are used in order to compare various technologies for the design of new and upgrading - retrofitting of existing WWTPs were examined. Actions that are running at European and Greek level concerning upgrading or/and retrofitting of existing WWTPs were recorded. The methodology used for upgrading or/and retrofitting of existing WWTPs, according to the national bibliography, was evaluated and applied (where possible) at 3 case studies: Nea Kerdylia WWTP (of Amphipolis Municipality), Nea Zichni WWTP (of Nea Zichni Municipality) and Eleftheres WWTP (of Paggaio Municipality), all located in Northern Greece. The design of the proposed upgrading and retrofitting works was accomplished using European and Greek legislation and standards, as well as international and Greek bibliography. Under specific assumptions, in all 3 case studies, it shown that there is an annual profit if the annual operation cost of the proposed membrane systems is compared to the cost of potable water distribution (which is used for garden irrigation) during the summer period (90 days). This excess could be used to payout the national (Greek) part of the European Project by which the proposed works could be funded. If resource and environmental costs are counted in, the reuse of treated wastewater for gardening irrigation or equivalent uses seems to be a more economical alternative than the water coming from ground water pumping. Finally, it seems obvious that the water and energy footprint of treated wastewater reuse is smaller than that of potable water coming from ground water pumping.
  14. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.