Κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις επενδυτικές υπηρεσίες. Η εφαρμογή της MiFID I (Markets in Financial Instruments Directive) και η μετάβαση στη νέα οδηγία MiFID IΙ.

European Union rules on investment services. Implementation of the MiFID I (Markets in Financial Instruments Directive) and the transition to the new directive MiFID IΙ. (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. ΤΣΑΚΙΡΗ, ΕΥΣΤΡΑΤΙΑ
  3. Τραπεζική, Λογιστική και Χρηματοοικονομική (ΤΛΧ)
  4. 22 Σεπτεμβρίου 2018 [2018-09-22]
  5. Ελληνικά
  6. 104
  7. ΓΚΡΟΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  8. ΓΚΡΟΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ | ΦΛΩΡΟΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  9. MiFID | MiFID II | MiFIR | Eπενδυτικές υπηρεσίες | Κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης | Ν.3606/07 | Ν.4514/2018
  10. 37
  11. 22
  12. Περιέχει : πίνακες, διαγράμματα, εικόνες, σχήματα.
  13. Γκόρτσος, Χ.(2000). Τραπεζικό Περιβάλλον: Τραπεζικό Δίκαιο. Πάτρα, Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο.
    • Η χρηματοπιστωτική κρίση ανέδειξε τις αδυναμίες σχετικά με τη διαφάνεια των χρηματοπιστωτικών αγορών, που μπορούν να συμβάλουν στην πρόκληση αρνητικών συνεπειών. Σκοπός της εργασίας είναι η θεωρητική μελέτη των δύο ρυθμιστικών πλαισίων MiFID και MiFID II/MiFIR μέσω της διεξοδικής ανάλυσής τους, καθώς και η αξιολόγηση τους και ανάλυση της διαδικασίας μετάβασης από το πρώτο πλαίσιο στο δεύτερο, για τους εμπλεκόμενους φορείς (τράπεζες, επενδυτικές εταιρείες κ.α.). Η οδηγία MiFID, αναθεώρησε το πεδίο εναρμόνισης για τις επενδυτικές υπηρεσίες και τα χρηματοπιστωτικά μέσα που εισήγαγε η ISD, καταργώντας την παράλληλα. H MiFID II/MiFIR, ως συνέχεια της MiFID, αποτελεί ένα από τους πλέον βασικούς μεταρρυθμιστικούς μηχανισμούς μεταρρύθμισης των αγορών κεφαλαίων, με απώτερο στόχο την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης, μέσα από την ύπαρξη διαφάνειας, σταθερότητας και καλής οργάνωσης των αγορών. Η αξιολόγηση των δύο οδηγιών ανέδειξε την αξία της δεύτερης ως σημαντική βελτίωση της πρώτης. Επίσης, η διαδικασία της μετάβαση από το πλαίσιο της MiFID σε αυτό της MiFID II/MiFIR αποτελεί μια χρονοβόρα, κοστοβόρα αλλά και πολύπλοκης διαδικασίας σε κάθε εμπλεκόμενο φορέα ή οργανισμό.
    • The financial crisis has highlighted weaknesses in the transparency of financial markets, which can contribute to causing negative consequences. The aim of the thesis is to study the two MiFID and MiFID II / MiFIR regulatory frameworks through their in-depth analysis, as well as their assessment and analysis of the transition from the first to the second, for the stakeholders (banks, .a.). MiFID, revised the scope for harmonization of investment services and financial instruments introduced by ISD, while abolishing it. MiFID II / MiFIR, as a follow-up to MiFID, is one of the most basic reform mechanisms for capital markets to address the economic crisis through transparency, stability and good market organization. The evaluation of the two directives highlighted the value of the second as a significant improvement of the former. Also, the process of moving from the MiFID to MiFID II / MiFIR is a time-consuming, cost-intensive but complex process for each involved organization or organization.
  15. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.