Οικονομοτεχνική σύγκριση σύγχρονων μεθόδων ενίσχυσης υφιστάμενων κατασκευών

Cost benefit analysis of modern reinforcement methods on existing structures (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. ΓΕΩΡΓΙΤΖΙΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  3. Σεισμική Μηχανική και Αντισεισμικές Κατασκευές (ΣΜΑ)
  4. 30 Σεπτεμβρίου 2017 [2017-09-30]
  5. Ελληνικά
  6. 165
  7. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  8. ΣΕΞΤΟΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
  9. σύγκριση, ενίσχυση, υφιστάμενο, μανδύες οπλισμένου σκυροδέματος, ινοπλισμένα πολυμερή | comparison, reinforcement, existing, reinforced concrete mantles, fiber reinforced polymers
  10. 12
  11. 1
  12. Περιέχει: πίνακες, σχήματα
  13. Φαρδής Μ., Δρίτσος Σ. (2003): «Αποτίμηση Σεισμικών Βλαβών, Επισκευές και Ενισχύσεις Κτιρίων Οπλισμένου Σκυροδέματος»
    • Στην παρούσα διπλωματική εργασία παρουσιάζεται η μελέτη αποτίμησης και ενίσχυσης ενός διώροφου κτίριου που έχει κατασκευαστεί το έτος 1977 σύμφωνα με τον αντισεισμικό κανονισμό του 1959 και τον Κανονισμό Οπλισμένου Σκυροδέματος του 1954, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΑΝ.ΕΠΕ. Από την αποτίμηση του κτιρίου η οποία έγινε με την ανελαστική στατική μέθοδο (pushover) προέκυψε ότι το σύνολο των υποστυλωμάτων του 1ου ορόφου χρειάζονται ενίσχυση. Για την ενίσχυση του κτιρίου εξετάστηκαν δυο μέθοδοι: - Με μανδύες έγχυτου οπλισμένου σκυροδέματος - Με ινοπλισμένα πολυμερή (F.R.P.) Η εφαρμογή των δυο μεθόδων, με σχετικά οικονομικές διαστάσεις σύμφωνα με τη βιβλιογραφία, έδωσε το επιθυμητό αποτέλεσμα, δηλαδή την ανάπτυξη της στοχευμένης μετακίνησης χωρίς δημιουργία μηχανισμού κατάρρευσης στο φέροντα οργανισμό. Παρατηρήθηκε ωστόσο ότι η ενίσχυση με ινοπλισμένα πολυμερή έδωσε στο κτίριο αυξημένη πλαστιμότητα. Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την ευκολότερη εφαρμογή τους κατασκευαστικά, οδήγησε στην επιλογή τους ως λύση ενίσχυσης για το κτίριο.
    • This diploma thesis presents the study of the assessment and strengthening of a two-storey building constructed in 1977 according to the 1959 anti-seismic regulation and the Reinforced Concrete Regulation of 1954. From the evaluation of the building that was made by the inelastic static method (pushover) it was revealed that the whole of the 1st floor columns need reinforcement. Two methods were used to reinforce the building: - With reinforced concrete injection mantles - With fiberglass polymers (F.R.P.) The application of the two methods, with relatively economical dimensions according to the literature, gave the desired effect, namely the development of targeted movement without creating a mechanism of collapse in the wearer. However, it has been observed that reinforcement with fibrous polymers gave the building increased ductility. This, in combination with their easier constructional implementation, led to their choice as a solution for the building.
  15. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.