ΠΑΝΔΗΜΙΑ, Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΠΡΟΦΥΛΑΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ: Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΓΙΑ ΘΕΤΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ

THE COVID-19 PANDEMIC, PRECAUTIONARY PRINCIPLE AND RIGHT TO HEALTH: THE STATE'S POSITIVE OBLIGATIONS AND DUE DILIGENCE DUTIES AND THE PROPORTIONALITY PRINCIPLE (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  3. Δίκαιο της Οικονομίας και των Επιχειρήσεων (ΔΟΕ)
  4. 19 Σεπτεμβρίου 2021 [2021-09-19]
  5. Ελληνικά
  6. 35
  7. PAPASTYLIANOS, CHRISTOS
  8. PAPASTYLIANOS, CHRISTOS | ANTHOPOULOS, CHARALAMPOS
  9. Δημόσιο Δίκαιο | Public Law | κορωνοϊός | covid-19 | δικαιώματα | rights | Σύνταγμα | Constitution | Συνταγματικό Δίκαιο | Constitutional Law | αρχή της αναλογικότητας | proportionality principle | θετικές υποχρεώσεις | positive obligations | αρχή της προφύλαξης | precautionary principle | καθήκοντα δέουσας επιμέλειας | due diligence | πανδημία | pandemic
  10. 32
  11. 8
  12. 0
    • Η παρούσα διπλωματική μεταπτυχιακή εργασία αποσκοπεί στη νομική προσέγγιση, σε μετα - θεωρητικό επίπεδο, της υγειονομικής κατάστασης ανάγκης της πανδημίας του κορωνοϊού covid-19 και των δικαιικών εκφάνσεων αυτής, όπως εκφράστηκαν μέσα από το κανονιστικό πλαίσιο των περιοριστικών μέτρων και της άσκησης της κρατικής εξουσίας. Η δομή του κειμένου αποσκοπεί σε μια δημιουργία μιας νομικής και κοινωνιολογικής βάσης, αυτής της κατάστασης ανάγκης, όπως αυτή εκδηλώνεται μέσα από διεθνή και εθνικά νομοθετικά κείμενα, και της λειτουργίας του κράτους πρόληψης, ώστε να μεταβεί στην ανοικοδόμηση ενός σταθμιστικού συλλογισμού με οδηγό την αρχή της αναλογικότητας, μέσω του οποίου κρίνεται η νομιμότητα των περιοριστικών επί της ελευθερίας της κίνησης μέτρων. Ο περιορισμός της ελευθερίας της κίνησης ειδικά επιλέχθηκε, λόγω του θεμελιώδους χαρακτήρα του στο συνταγματικό κείμενο και την έννομη τάξη εν γένει, ώστε να καταστήσει την εν λόγω στάθμιση με το πολύμορφο δικαίωμα στην υγεία παραστατική, όπως βιώθηκε τον τελευταίο χρόνο από το ξέσπασμα της πανδημίας. Με τη θέση της νομικής βάσης των καταστάσεων διακινδύνευσης και ανάγκης, η ανάλυση μεταβαίνει στη θεωρητική προσέγγιση της αρχής της αναλογικότητας και του πρωταγωνιστικού της ρόλου επί του συλλογισμού αλλά και δικαιοκρατικά εν καιρώ πανδημίας, καθώς και στην ερμηνεία της υπόστασης των σύνθετων δικαιωμάτων της ελευθερίας της κίνησης και της υγείας. Υπό το πρίσμα του προσδιορισμού αυτών, προσεγγίζονται και οι υποχρεώσεις των κρατών για θετικές ενέργειες προστασίας των δικαιωμάτων και δέουσας επιμέλειας, με την υπαγωγή τους στο πραγματικό πλαίσιο των μέτρων καταπολέμησης της διασποράς του κορωνοϊού. Συμπερασματικά, αποτυπώνεται μια τελική συνταγματική αξιολόγηση του περιορισμού της ελευθερίας της κίνησης, ολοκληρώνοντας τον σταθμιστικό υπό την αρχή της αναλογικότητας συλλογισμό και λαμβάνοντας υπ’ όψιν όλες τις αναλυθείσες παραμέτρους, ήτοι τον χαρακτήρα των δικαιωμάτων και τις κρατικές δράσεις, και εφαρμόζοντάς τες επί ειδικότερων εκφάνσεων της αρχής.
    • This dissertation aims at the legal approach, in a post-theoretical level, of the health emergency situation of the coronavirus pandemic and its legal manifestations, as expressed through regulation in the context of restrictive measures and the exercise of state power. The structure of the text aims to create a legal and sociological basis for this situation as manifested in international and national legislation, and operation of the preventive state, in order to proceed to the construction of a counterweight reasoning - dialectic guided by the principle of proportionality, through which the legality of the restrictive measures on freedom of movement is judged. The restriction of the freedom of movement and the right to move was specifically chosen because of its fundamental character in the constitutional text and the legal order in general, in order to make the clash with the multifaceted right to health more graphic, as experienced in the last year since the outbreak of the pandemic. With the position of the legal basis of the situations of endangerment and necessity, the analysis moves on in the theoretical approach of the principle of proportionality and its protagonist role on reasoning but also legally in a time of pandemic, as well as in its interpretation the complex rights of freedom of movement and health. In light of these determinations, the obligations of the states for positive actions in the protection of rights and due diligence are also approached, via the act of subsuming them in the Real, in the context of measures to combat the spread of the coronavirus. In conclusion, a final constitutional assessment of the restriction of freedom of movement is reflected, completing the weighting rationale under the principle of proportionality and taking into account all the parameters analyzed, namely the nature of the rights and state actions, and applying them to more specific aspects of the principle.
  14. Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές