Η συμφωνία διεθνούς εμπορικής διαιτησίας: νομική φύση, κύρος, εφαρμογή

  1. MSc thesis
  2. Βλάχου, Ευαγγελία
  3. Δίκαιο της Οικονομίας και των Επιχειρήσεων (ΔΟΕ)
  4. 22 Σεπτεμβρίου 2019 [2019-09-22]
  5. Ελληνικά
  6. 68
  7. Δαβράδος, Νικόλαος
  8. διαιτησία | ρήτρα
  9. 21
  10. 15
  11. 0
    • Με την παρούσα εργασία επιχειρείται αφενός ένα είδος κωδικοποίησης και κριτικής του κατακερματισμένου δικαίου περί διεθνούς εμπορικής διαιτησίας και συγκεκριμένα περί του θεμελίου αυτής, ήτοι της συμφωνίας περί διαιτησίας, και αφετέρου μία μελέτη όλων των πτυχών της συμφωνίας διαιτησίας, στη βάση της οποίας τίθεται το ζήτημα της νομικής φύσης αυτής και πως αυτό επηρεάζει το κύρος της συμφωνίας και τον έλεγχο αυτού από το διαιτητικό αλλά και τα πολιτειακά δικαστήρια. Η εργασία είναι δομημένη σε τέσσερα κεφάλαια. Το Κεφάλαιο Α΄ μας δίνει το γενικότερο πλαίσιο και τα χαρακτηριστικά του θεσμού της διαιτησίας, καθώς και τις βασικές πηγές δικαίου της διεθνούς εμπορικής διαιτησίας. Στο Κεφάλαιο Β΄ αναλύεται η συμφωνία διαιτησίας και οι διαφορετικές θεωρίες περί της νομικής φύσης αυτής. Το Κεφάλαιο Γ΄ εξειδικεύει τις προϋποθέσεις κύρους της συμφωνίας σε συσχέτιση με τη νομική φύση αυτής, καθώς και πως αυτές ερμηνεύονται και αντιμετωπίζονται από τις διαφορετικές έννομες τάξεις και τα εθνικά δικαστήρια. Τέλος, το Κεφάλαιο Δ΄ καταπιάνεται με τον έλεγχο και την εφαρμογή της συμφωνίας τόσο από τα διαιτητικά όσο και από τα πολιτειακά δικαστήρια. Η νομική φύση της διαιτησίας αποτελεί άλλωστε ένα θέμα που έχει απασχολήσει θεωρία και νομολογία για περισσότερο από δύο αιώνες και γύρω από την οποία έχουν διατυπωθεί διαφορετικές θεωρίες, από την αρχική συμβατική θεωρία, η οποία έχει σχεδόν εγκαταλειφθεί και την δικαιοδοτική θεωρία που κέρδισε τους περισσότερους μελετητές κατά τη διάρκεια των χρόνων που ακολούθησαν, μέχρι τη νεότερη και επικρατούσα σήμερα μεικτή θεωρία και την προσφάτως διατυπωθείσα θεωρία της αυτονομίας. Η κάθε θεωρία επιλέγει να θέσει σε προτεραιότητα είτε τον ουσιαστικό χαρακτήρα της συμφωνίας διαιτησίας ως έκφραση της συμβατικής ελευθερίας είτε τον δικονομικό χαρακτήρα αυτής ως πηγή δικαιοδοτικής εξουσίας και με βάση αυτή να προσδιορίσει τη θέση της διαιτησίας απέναντι στη δικαστική εξουσία, αλλά και να καλύψει τα κενά και τις ασάφειες του δικαίου της διαιτησίας.
    • This paper offers some kind of codification and criticism of the fragmented law on international commercial arbitration, and especially of its foundation, the arbitration agreement. Its is also a study of all aspects of the arbitration agreement, on the basis of which is the issue of its legal nature and how this nature affects the validity of the agreement and the way the arbitral and state courts can control and apply the arbitration clause. This study is structured in four chapters. Chapter A gives us the general context and characteristics of arbitration, as well as the basic sources of international commercial arbitration law. Chapter B analyzes the arbitration agreement and the different theories about its legal nature. Chapter C specifies the conditions of validity of the agreement in relation to its legal nature, and how they are interpreted and dealt with by different legal systems and national courts. Finally, Chapter D deals with the control and enforcement of the agreement by both arbitral and state courts. The legal nature of arbitration is after all a topic that has been in the center of the arbitration theoretical studies and case law for more than two centuries and has brought into light different studies, from the original contract theory which has been almost abandoned to the jurisdiction theory, the most recent mixed theory and the newly formulated autonomous theory. Each theory chooses to prioritize either the substantive nature of the arbitration agreement as an expression of contractual freedom or the procedural nature of it as a source of jurisdiction and thereby determine the position of arbitration against the state courts in order to to fill the gaps and the ambiguities of arbitration law.
  13. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.