Περιορισμοί στην απόλαυση της επαγγελματικής ελευθερίας για χάριν του δημοσίου συμφέροντος κατά την πρόσφατη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας

Restrictions on the Exercise of Professional Freedom in the Public Interest under the Recent Case Law of the Council of State (english)

  1. MSc thesis
  2. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΛΥΠΗΜΕΝΟΥ
  3. Δίκαιο της Οικονομίας και των Επιχειρήσεων (ΔΟΕ)
  4. 04 August 2026
  5. Ελληνικά
  6. 75
  7. Αναστάσιος Παυλόπουλος
  8. Οικονομική Ελευθερία, Επαγγελματική ελευθερία, Περιορισμοί, αρχή της αναλογικότητας, δημόσιο συμφέρον, Συμβούλιο της Επικρατείας
  9. Δίκαιο της Οικονομίας των Επιχειρήσεων
  10. 38
  11. 3
    • Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει τους περιορισμούς που επιβάλλονται στην επαγγελματική ελευθερία για λόγους δημοσίου συμφέροντος, υπό το πρίσμα του ελληνικού Συντάγματος, του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, κυρίως, της πρόσφατης νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ). Η επαγγελματική ελευθερία, ως ειδικότερη έκφανση της οικονομικής ελευθερίας και της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, αποτελεί θεμελιώδες συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, που δύναται να υπόκειται σε περιορισμούς όταν αυτοί επιβάλλονται για την προστασία υπέρτερων αγαθών και την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, υπό την προϋπόθεση ότι πληρούν τις απαιτήσεις της αρχής της αναλογικότητας. Η εργασία στο πρώτο της κεφάλαιο αναλύει το κανονιστικό πλαίσιο που διέπει την οικονομική και επαγγελματική ελευθερία τόσο στην ελληνική έννομη τάξη όσο και στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αναδεικνύοντας τη σημασία των συνταγματικών διατάξεων, του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΧΘΔΕΕ) και της σχετικής νομολογίας των ελληνικών δικαστηρίων, του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ). Κατόπιν εξετάζει την έννοια του δημοσίου συμφέροντος ως λόγου θεμιτού περιορισμού των ατομικών δικαιωμάτων και τα κριτήρια που έχουν διαμορφωθεί νομολογιακά για τον έλεγχο της συνταγματικότητας των σχετικών περιορισμών. Η έρευνα στο τελευταίο κεφάλαιο εστιάζει στην πρόσφατη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, με σκοπό να αναδειχθεί ο τρόπος με τον οποίο το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο σταθμίζει την προστασία της επαγγελματικής ελευθερίας έναντι της ανάγκης διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος. Η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε για τη συγγραφή της παρούσας είναι αποκλειστικά βιβλιογραφική, ήτοι διεξήχθη δογματική νομική μελέτη. Η έρευνα βασίστηκε στη συστηματική μελέτη και ανάλυση της ελληνικής και ξένης νομικής βιβλιογραφίας, της ισχύουσας νομοθεσίας, των συνταγματικών και ενωσιακών διατάξεων, καθώς και της σχετικής νομολογίας πρωτίστως του Συμβουλίου της Επικρατείας και, όπου κρίθηκε αναγκαίο, του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Υιοθετήθηκε ποιοτική προσέγγιση μέσω της ερμηνευτικής και συγκριτικής ανάλυσης των νομικών πηγών, με σκοπό την εξαγωγή τεκμηριωμένων συμπερασμάτων σχετικά με τα όρια της επαγγελματικής ελευθερίας, την εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας και την μεταβλητότητα της νομικής έννοιας του δημοσίου συμφέροντος.
    • This thesis examines the restrictions imposed on professional freedom on grounds of public interest, in the light of the Greek Constitution, European Union law and, in particular, the recent case law of the Council of State (Supreme Administrative Court of Greece). Professional freedom, as a specific manifestation of economic freedom and the free development of personality, constitutes a fundamental constitutionally protected right, which may be subject to restrictions where these are imposed to protect superior interests and serve the public interest, provided that they meet the requirements of the principle of proportionality. The first chapter of the thesis analyses the legal framework governing economic and professional freedom in both the Greek legal order and European Union law, highlighting the significance of constitutional provisions, the Charter of Fundamental Rights of the European Union (CFREU), and the relevant case law of the Greek courts, the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtHR). It then examines the concept of public interest as a legitimate ground for restricting individual rights, as well as the criteria established through case law for reviewing the constitutionality of such restrictions. The final chapter focuses on the recent case law of the Council of State, with the aim of illustrating how the supreme administrative court balances the protection of professional freedom against the need to safeguard the public interest. The methodology adopted for the preparation of this thesis is exclusively bibliographical in nature, namely, it consists of doctrinal legal research. The research was based on the systematic study and analysis of Greek and foreign legal literature, the legislation in force, constitutional and EU legal provisions, as well as the relevant case law, primarily that of the Council of State and, where deemed necessary, that of the Court of Justice of the European Union. A qualitative approach was adopted through the interpretative and comparative analysis of legal sources, with the aim of drawing well-founded conclusions regarding the limits of professional freedom, the application of the principle of proportionality, and the evolving nature of the legal concept of public interest.
  13. Hellenic Open University
  14. Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές