"Αθέμιτος Ανταγωνισμός : Η κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης υπό το πρίσμα της νομολογίας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΔΕΕ) με εστίαση στις επιχειρήσεις του τεχνολογικού τομέα".

"Unfair competition : Abuse of Dominance as defined by the case law of the Court of Justice of the European Union, focusing on companies in the technological sector." (english)

  1. MSc thesis
  2. ΜΑΡΙΑ ΔΗΜΟΡΑΓΚΑ
  3. Δίκαιο της Οικονομίας και των Επιχειρήσεων (ΔΟΕ)
  4. 19 September 2026
  5. Ελληνικά
  6. 78
  7. ΔΡ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ
  8. ΔΡ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ, ΔΡ. ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΜΗΤΚΑ
  9. Κατάχρηση Δεσπόζουσας Θέσης | Εταιρείες Τεχνολογίας | Νομολογία Δικαστηρίου Ευρωπαϊκής Ενωσης
  10. ΔΟΕ-52
  11. 44
  12. 1
    • Η κατοχή «θέσης ισχύος» εντός μιας αγοράς αποτελεί διαχρονική επιδίωξη για τις επιχειρήσεις προκειμένου να καταστεί ευκολότερο για τις ίδιες, να αποκομίσουν τα μέγιστα οφέλη εντός μιας ανταγωνιστικής οικονομίας. Σήμερα, η συνθήκη αυτή έχει επιταθεί λόγω της δραστηριοποίησης τεχνολογικών επιχειρήσεων με δεσπόζουσα θέση εντός των αγορών της ψηφιακής οικονομίας, η οποία, διαπνεόμενη από τα ρεύματα της αδιάκοπης τεχνολογικής εξέλιξης και προόδου, φέρνει, το πρωτογενές δίκαιο του ανταγωνισμού, αντιμέτωπο με μεγάλες προκλήσεις, συχνά, εντός δύσβατων, νομικά, πεδίων, καλώντας το να αντιμετωπίσει αθέμιτες συμπεριφορές που υιοθετούνται από τις συγκεκριμένες επιχειρήσεις, οι οποίες, μεταξύ περιβάλλοντος πολύπλευρων πλατφορμών, συνθηκών «αποτελεσμάτων δικτύου» αλλά και υπέρογκου μεγέθους εξατομικευμένων δεδομένων των χρηστών να συλλέγεται από τις ίδιες, που, εύκολα, μετατρέπονται σε επικερδές προϊόν, δημιουργούν ένα συνονθύλευμα που τα πολυσύνθετα ζητήματα που αναδύει, χρήζουν της συνδρομής ποικίλλων δικαιϊκών κλάδων για την αποτελεσματική ερμηνεία και ρύθμισή τους. Η παρούσα εργασία, θα επιχειρήσει να τα προσεγγίσει μόνο από νομικής σκοπιάς του ενωσιακού δικαίου του ανταγωνισμού, οριοθετώντας αρχικά, την έννοια της «δεσπόζουσας θέσης», η οποία θα αποτελέσει επίκεντρο της ανάλυσης, εμβαθύνοντας στις σχετικές διατάξεις του άρθρου 102 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΣΛΕΕ), νομοθετικό πυρήνα του ενωσιακού δικαίου ανταγωνισμού. Σε δεύτερο χρόνο, θα επιχειρήσουμε να χαρτογραφήσουμε, ερμηνευτικά και πρακτικά, την εξελικτική πορεία του δικαίου ελεύθερου ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ενωσης, προκειμένου να αποτυπωθεί ο τρόπος που αυτό προσαρμόζεται ή αδυνατεί να προσαρμοστεί στις προκλήσεις που θέτουν οι αγορές της ψηφιακής οικονομίας. Προς την ίδια κατεύθυνση, θα μας απασχολήσει και η έκδοση του Κανονισμού (ΕΕ) 2022/1925 – «Πράξη για τις Ψηφιακές Αγορές (Digital Markets Act)», μια πρόσφατη νομοθετική πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Ενωσης λήψης πρόσθετων νομικών μέτρων για τη ρύθμιση της συμπεριφοράς, των «πυλωρών», των τεχνολογικών επιχειρήσεων με την μεγαλύτερη ισχύ εντός των ψηφιακών αγορών ώστε, εκ παραλλήλου με την προστασία που παρέχει το Αρθρο 102 ΣΛΕΕ, να προληφθούν αντιανταγωνιστικές πρακτικές προγενέστερα από την εμφάνισή τους, ανάγκη που αναδύεται έντονα από την ψηφιακή αγορά που μεταβάλλεται με ιλιγγιώδη ρυθμό. Συνολικά, με οδηγό την πρωτογενή και παράγωγη ενωσιακή νομοθεσία καθώς και τις βασικότερες νομολογιακές αποφάσεις που έλαβε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης, θα πορευτούμε ανάμεσα στις σύγχρονες προκλήσεις του ενωσιακού δικαίου του ανταγωνισμού, αποσκοπώντας, να καταλήξουμε στην αποτελεσματικότερη λύση για την αντιμετώπισή τους, ώστε, να καταστεί εφικτό, οι επιχειρήσεις να απολαμβάνουν, σήμερα και στο μέλλον, τα οφέλη μιας κοινής αγοράς η οποία, διαθέτοντας ισχυρό «νομικό οπλοστάσιο» δικαίου του ανταγωνισμού, θα μάχεται δυναμικά ενάντια στις στρεβλώσεις αυτού και θα διακρίνεται από συνθήκες υγιούς και «ουσιαστικού ανταγωνισμού».
    • Acquiring a position of strength within a market has been a long-standing goal for businesses seeking to maximize benefits in a competitive economy environment. Nowadays, the presence of big technology companies that hold dominant positions in the digital economy markets, has intensified this dynamic, as the specific market sector, driven by ceaseless technological evolution and advancement, often creates the circumstances of a legally challenging terrain, confronting the primary European Union (EU) Competition Law with new and significant challenges and requiring it to address the unfair competition practices that these companies adopt. A confluence of factors leads to the specific kind of anti – competitive behavior on behalf of the big technological companies including multi sided platforms, network effects and the collection of vast amounts of personalized user data that can be readily converted into a profitable product, creating a complex web of issues that would most certainly demand the input of various legal disciplines in order to be interpreted and regulated effectively. Τhe present thesis, will attempt to approach the subject exclusively from the perspective of the EU Competition Law, first and foremost, defining the concept of a “dominant position”, which forms the core of this analysis and secondly, examining in depth the provisions of Article 102 TFEU (Treaty on the Functioning of the European Union) that is considered as the legislative cornerstone of the EU Competition Law. Furthermore, following the evolution of the European Union Competition Law in legal theory and in practice, this study will attempt to illustrate how it adapts or it fails to adapt to the challenges posed by the digital economy markets. Subsequently, we will examine the adoption of the Regulation (EU) 2022/1925 - “Digital Markets Act”, a recent European Union legislative initiative which introduces additional legal measures to regulate the business conduct of the “gatekeepers”, terminology referring to the big technological companies who are dominant in the digital markets. Regulation (EU) 2022/1925, complementing the protection offered by Article 102 TFEU, aims to prevent anti competitive behavior and practices before they even emerge, addressing a need that has become increasingly pressing given the dizzying pace at which the digital market is evolving. In sum, guided by the primary and the secondary EU Competition Legislation, as well as key rulings of the Court of Justice of the European Union (CJEU), we will navigate the contemporary challenges that EU Competition Law faces, aiming to identify the most effective legal solutions to address them. The ultimate goal is to enable all business entities, both now and in the future, to reap the benefits of the common market of the European Union that, equipped with a robust Competition Law “legal arsenal”, vigorously combats market distortions and is characterized by conditions of healthy and effective competition.
  14. Hellenic Open University
  15. Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές