Η παρούσα μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία εξετάζει τα μοντέλα εκτίμησης κινδύνων Υγείας και Ασφάλειας της Εργασίας σε εργοτάξια, με εφαρμογή σε σενάριο πτώσης από ύψος. Αντικείμενο της μελέτης αποτελεί η συγκριτική αξιολόγηση τεσσάρων ευρέως χρησιμοποιούμενων μοντέλων εκτίμησης κινδύνου, της Risk Matrix, της Fine-Kinney, του Bow-Tie και της Fault Tree Analysis, με στόχο να διερευνηθεί η συμβολή τους στην αναγνώριση, στην ανάλυση και στην πρόληψη σοβαρών εργατικών ατυχημάτων στον κατασκευαστικό τομέα.

Η εργασία στηρίζεται σε βιβλιογραφική και εφαρμοσμένη αναλυτική προσέγγιση. Αρχικά, εξετάζεται το θεωρητικό πλαίσιο της Υγείας και Ασφάλειας της Εργασίας στις κατασκευές, με έμφαση στους βασικούς επαγγελματικούς κινδύνους, στους παράγοντες ανθρώπινου σφάλματος και στις κοινωνικοοικονομικές συνέπειες των εργατικών ατυχημάτων. Στη συνέχεια, παρουσιάζονται τα κύρια χαρακτηριστικά, τα πλεονεκτήματα και οι περιορισμοί των επιλεγμένων μοντέλων. Στο εφαρμοσμένο μέρος της εργασίας αναπτύσσεται μελέτη περίπτωσης πτώσης από ύψος σε εργοτάξιο, στην οποία τα τέσσερα μοντέλα εφαρμόζονται στο ίδιο σενάριο, ώστε να καταστεί δυνατή η συγκριτική αποτίμηση των αποτελεσμάτων τους.

Τα αποτελέσματα της μελέτης δείχνουν ότι όλα τα μοντέλα συγκλίνουν στην ανάδειξη της πτώσης από ύψος ως ιδιαίτερα κρίσιμου κινδύνου, επιβεβαιώνοντας τη σοβαρότητα του συγκεκριμένου τύπου ατυχήματος στον κατασκευαστικό κλάδο. Παράλληλα, αναδεικνύεται ότι κάθε μοντέλο προσφέρει διαφορετικό επίπεδο πληροφορίας. Η Risk Matrix και η Fine-Kinney είναι περισσότερο λειτουργικές ως προς την άμεση ιεράρχηση των κινδύνων, ενώ τα μοντέλα Bow-Tie και Fault Tree Analysis επιτρέπουν βαθύτερη κατανόηση των αιτιωδών αλληλουχιών, των φραγμών πρόληψης και των οργανωτικών αδυναμιών. Συμπερασματικά, προκύπτει ότι η αποτελεσματικότερη προσέγγιση για την εκτίμηση κινδύνων σε εργοτάξια δεν στηρίζεται αποκλειστικά σε ένα μόνο εργαλείο, αλλά στον συνδυασμό διαφορετικών μοντέλων, ώστε να ενισχύεται τόσο η ακρίβεια της αξιολόγησης όσο και η πρακτική χρησιμότητα των προτεινόμενων παρεμβάσεων πρόληψης.

This postgraduate thesis examines the models for assessing Occupational Health and Safety risks in construction sites, with application to a fall from a height scenario. The object of the study is the comparative evaluation of four widely used risk assessment models, Risk Matrix, Fine-Kinney, Bow-Tie and Fault Tree Analysis, with the aim of investigating their contribution to the identification, analysis and prevention of serious occupational accidents in the construction sector.

The work is based on a bibliographic and applied analytical approach. Initially, the theoretical framework of Occupational Health and Safety in construction is examined, with emphasis on the main occupational hazards, human error factors and the socio-economic consequences of occupational accidents. Subsequently, the main characteristics, advantages and limitations of the selected models are presented. In the applied part of the work, a case study of a fall from a height on a construction site is developed, in which the four models are applied to the same scenario, in order to enable a comparative assessment of their results.

The results of the study show that all models converge in highlighting the fall from a height as a particularly critical risk, confirming the seriousness of this specific type of accident in the construction industry. At the same time, it is shown that each model offers a different level of information. The Risk Matrix and the Fine-Kinney are more functional in terms of the direct prioritization of risks, while the Bow-Tie and Fault Tree Analysis models allow a deeper understanding of causal sequences, prevention barriers and organizational weaknesses. In conclusion, it follows that the most effective approach to assessing risks on construction sites is not based exclusively on a single tool, but on the combination of different models, in order to enhance both the accuracy of the assessment and the practical utility of the proposed prevention interventions.