Η επίδραση της κεντρικής ευαισθητοποίησης στην ένταση του πόνου και στο επίπεδο του άγχος σε ασθενείς με χρόνιο αυχενικό πόνο : πριν και μετά τη Φυσικοθεραπευτική παρέμβαση.

The Effect of Central Sensitization on Pain Intensity and Anxiety Levels in Patients with Chronic Neck Pain: Before and After Physiotherapy Intervention (english)

  1. MSc thesis
  2. ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ ΚΟΥΚΟΥ
  3. Διοίκηση Μονάδων Υγείας (ΔΜΥ)
  4. 23 September 2026
  5. Ελληνικά
  6. 85
  7. ΑΛΕΞΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  8. Αλεξιάς, Γεώργιος, Αναπληρωτής Καθηγητής,Σχολή Κοινωνικών Επιστημών και Ψυχολογίας, τμημα Ψυχολογίας,Πάντειο Πανεπιστήμιο | ΦΟΥΣΚΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
  9. Κεντρική ευαισθητοποίηση · Χρόνιος αυχενικός πόνος · Ένταση πόνου · Άγχος · Φυσικοθεραπεία
  10. ∆ΜΥ61: Κοινωνιολογική και Ψυχολογική προσέγγιση της Υγείας και των Υπηρεσιών Υγείας
  11. 1
  12. 1
  13. 46
  14. Συσχέτιση μεταξύ κεντρικής ευαισθητοποίησης (CSI) και έντασης πόνου (T-score), με στατιστικά σημαντική θετική συσχέτιση (r = 0,581, p < 0,001). Συσχετίσεις της έντασης του πόνου με κλινικούς και συμπεριφορικούς παράγοντες. Αποτελέσματα πολλαπλής γραμμικής παλινδρόμησης με εξαρτημένη μεταβλητή την ένταση του πόνου (PROMIS Pain Intensity T-score). Απαντήσεις των συμμετεχόντων στην κλίμακα έντασης πόνου μετά τη φυσικοθεραπευτική παρέμβαση
    • Εισαγωγή: Ο αυχενικός πόνος αποτελεί μία από τις συχνότερες μυοσκελετικές διαταραχές παγκοσμίως, με σημαντικές επιπτώσεις στη λειτουργικότητα, την εργασιακή απόδοση και την ποιότητα ζωής. Τα τελευταία χρόνια, η κατανόηση της παθοφυσιολογίας του χρόνιου πόνου έχει επεκταθεί, με ιδιαίτερη έμφαση στον ρόλο της κεντρικής ευαισθητοποίησης και των ψυχοκοινωνικών παραγόντων. Σκοπός: Σκοπός της παρούσας μελέτης ήταν η διερεύνηση της έντασης του αυχενικού πόνου και της σχέσης της με την κεντρική ευαισθητοποίηση και το άγχος, καθώς και η αξιολόγηση της επίδρασης φυσικοθεραπευτικής παρέμβασης στους ανωτέρω δείκτες. Μέθοδος: Στη μελέτη συμμετείχαν 62 άτομα με αυχενικό πόνο. Συλλέχθηκαν δημογραφικά, κλινικά και συμπεριφορικά δεδομένα. Η ένταση του πόνου αξιολογήθηκε με την κλίμακα PROMIS Pain Intensity, η κεντρική ευαισθητοποίηση με το Central Sensitization Inventory (CSI) και το άγχος με την κλίμακα STAI. Η αξιολόγηση πραγματοποιήθηκε πριν και μετά από φυσικοθεραπευτική παρέμβαση. Η στατιστική ανάλυση περιλάμβανε συσχετίσεις Pearson και πολλαπλή γραμμική παλινδρόμηση. Αποτελέσματα: Η μέση τιμή του T-score της έντασης πόνου πριν την παρέμβαση ήταν 61,98 ± 9,86 και μειώθηκε σε 55,10 ± 8,78 μετά την παρέμβαση. Παρατηρήθηκε στατιστικά σημαντική θετική συσχέτιση μεταξύ έντασης πόνου και CSI (r = 0,581, p < 0,001), ενώ δεν βρέθηκε σημαντική συσχέτιση με το άγχος (p > 0,05). Επιπλέον, η ποιότητα ύπνου (p = 0,001), οι ώρες εργασίας (r = 0,250, p = 0,049) και ο χρόνος έκθεσης σε οθόνες (r = 0,290, p = 0,022) συσχετίστηκαν σημαντικά με την ένταση του πόνου. Στην παλινδρόμηση, το CSI (β = 0,489, p = 0,001), οι ώρες εργασίας (β = 0,260, p = 0,028) και η ποιότητα ύπνου (β = 0,289, p = 0,016) αποτέλεσαν ανεξάρτητους προγνωστικούς παράγοντες. Συμπεράσματα: Η ένταση του αυχενικού πόνου φαίνεται να επηρεάζεται κυρίως από μηχανισμούς κεντρικής ευαισθητοποίησης και παράγοντες τρόπου ζωής. Η φυσικοθεραπευτική παρέμβαση οδήγησε σε σημαντική μείωση του πόνου, υποστηρίζοντας την εφαρμογή μιας πολυδιάστατης, βιοψυχοκοινωνικής προσέγγισης στη διαχείριση του χρόνιου αυχενικού πόνου.
    • Background: Neck pain is one of the most prevalent musculoskeletal disorders worldwide, significantly impacting functionality, work productivity, and quality of life. Recent advances in pain science emphasize the contribution of central sensitization and psychosocial factors in the development and maintenance of chronic pain. Objective: The aim of this study was to investigate pain intensity in individuals with neck pain and its association with central sensitization and anxiety, as well as to evaluate the effects of a physiotherapy intervention on these parameters. Methods: A total of 62 participants with neck pain were included. Demographic, clinical, and lifestyle data were collected. Pain intensity was assessed using the PROMIS Pain Intensity scale, central sensitization using the Central Sensitization Inventory (CSI), and anxiety using the State-Trait Anxiety Inventory (STAI). Assessments were conducted before and after a physiotherapy intervention. Statistical analysis included Pearson correlation coefficients and multiple linear regression analysis. Results: The mean PROMIS T-score for pain intensity decreased from 61.98 ± 9.86 before the intervention to 55.10 ± 8.78 after the intervention. A statistically significant positive correlation was found between pain intensity and CSI (r = 0.581, p < 0.001), while no significant association was observed with anxiety (p > 0.05). Additionally, sleep quality (p = 0.001), daily working hours (r = 0.250, p = 0.049), and screen time (r = 0.290, p = 0.022) were significantly associated with pain intensity. In the regression model, CSI (β = 0.489, p = 0.001), working hours (β = 0.260, p = 0.028), and sleep quality (β = 0.289, p = 0.016) emerged as independent predictors of pain intensity. Conclusions: Pain intensity in individuals with neck pain is primarily influenced by central sensitization mechanisms and lifestyle-related factors. Physiotherapy intervention resulted in a significant reduction in pain levels. These findings support the importance of adopting a multidimensional biopsychosocial approach in the management of chronic neck pain.
  16. Hellenic Open University
  17. Αναφορά Δημιουργού 4.0 Διεθνές