Διαφθορά, Εγκλήματα των ισχυρών, Οργανωμένο οικονομικό έγκλημα, Απάτη σε σχέση με τις γεωργικές επιδοτήσεις.
ΠΕΔΔΕ
3
55
Η παρούσα εργασία εξετάζει τη σχέση μεταξύ διαφθοράς, εγκλημάτων των ισχυρών και οργανωμένου οικονομικού εγκλήματος, με μελέτη περίπτωσης το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ελλάδα. Η διαφθορά προσεγγίζεται ως σύνθετο θεσμικό και εγκληματολογικό φαινόμενο, το οποίο δεν περιορίζεται στη δωροδοκία, αλλά περιλαμβάνει κατάχρηση εξουσίας, συγκρούσεις συμφερόντων, διοικητική ανοχή, πελατειακές σχέσεις, αδύναμη εποπτεία και χειραγώγηση δημόσιων πόρων. Υποστηρίζεται ότι η διαφθορά μπορεί να λειτουργήσει ως μηχανισμός διευκόλυνσης του οικονομικού εγκλήματος, ιδίως όταν δημόσια κονδύλια διανέμονται μέσω σύνθετων διοικητικών συστημάτων.
Το θεωρητικό πλαίσιο βασίζεται στη βιβλιογραφία για τη διαφθορά, το οικονομικό έγκλημα, τα εγκλήματα των ισχυρών, το οργανωμένο έγκλημα, την κοινωνική βλάβη και τη θεσμική λογοδοσία. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στον ρόλο φορέων με επαγγελματική γνώση, διοικητική πρόσβαση, πολιτική επιρροή ή θεσμική εξουσία. Παράλληλα, το οργανωμένο έγκλημα εξετάζεται πέρα από τις παραδοσιακές μαφιόζικες δομές, ως σύνολο ευέλικτων δικτύων και επαναλαμβανόμενων δόλιων πρακτικών.
Η υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ αναλύεται ως σύγχρονο παράδειγμα φερόμενης οργανωμένης απάτης σε αγροτικές επιδοτήσεις που επηρεάζει κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με βάση επίσημο υλικό της EPPO, ακαδημαϊκά σχόλια και δημόσια διαθέσιμες πηγές, εξετάζονται φερόμενες ψευδείς δηλώσεις, κατάχρηση δικαιωμάτων βοσκής, παράτυπη πρόσβαση σε δικαιώματα πληρωμής και πιθανές αποτυχίες των ελεγκτικών μηχανισμών, με σεβασμό στην αρχή της αθωότητας.
Η εργασία καταλήγει ότι το σκάνδαλο αναδεικνύει την αλληλεπικάλυψη διαφθοράς, ισχύος και οργανωμένου οικονομικού εγκλήματος, καθώς και την ανάγκη για διαφάνεια, ανεξάρτητους ελέγχους, ψηφιακή επαλήθευση, προστασία μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος και ισχυρότερη θεσμική λογοδοσία.
This paper examines the relationship between corruption, crimes committed by those in power, and organized economic crime, using the OPEKEPE scandal in Greece as a case study. Corruption is approached as a complex institutional and criminological phenomenon that is not limited to bribery but includes abuse of power, conflicts of interest, administrative leniency, clientelism, weak oversight, and the manipulation of public resources. It is argued that corruption can act as a mechanism facilitating economic crime, particularly when public funds are distributed through complex administrative systems.
The theoretical framework is based on the literature on corruption, economic crime, crimes of the powerful, organized crime, social harm, and institutional accountability. Particular emphasis is placed on the role of actors with professional knowledge, administrative access, political influence, or institutional power. At the same time, organized crime is examined beyond traditional mafia-style structures, as a set of flexible networks and recurring fraudulent practices.
The OPEKEPE case is analyzed as a contemporary example of alleged organized fraud involving agricultural subsidies that affects European Union funds. Based on official EPPO material, academic commentary, and publicly available sources, the paper examines alleged false declarations, the misuse of grazing rights, irregular access to payment entitlements, and potential failures of control mechanisms, while respecting the presumption of innocence.
The study concludes that the scandal highlights the intertwining of corruption, power, and organized economic crime, as well as the need for transparency, independent audits, digital verification, protection of whistleblowers, and stronger institutional accountability.
«Η σχέση της διαφθοράς με τα εγκλήματα των ισχυρών και το οργανωμένο έγκλημα, αναλύοντας το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ» Description: ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΔΑΤΣΕΡΗ (2).pdf (pdf)
Book Reader Size: 0.9 MB
«Η σχέση της διαφθοράς με τα εγκλήματα των ισχυρών και το οργανωμένο έγκλημα, αναλύοντας το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ» - Identifier: 243427
Internal display of the 243427 entity interconnections (Node labels correspond to identifiers)