Η παρούσα εργασία εξετάζει τη στρατηγική που ακολούθησε η δικτατορία των συνταγματαρχών στο Κυπριακό Ζήτημα από τον Σεπτέμβριο του 1967 έως τον Ιούνιο του 1968 και αναλύει τον τρόπο με τον οποίο οι πολιτικές και διπλωματικές πρωτοβουλίες της αποτυπώθηκαν στον κυπριακό Τύπο. Η περίοδος αυτή υπήρξε ιδιαίτερα κρίσιμη για την εξέλιξη του Κυπριακού, καθώς περιλαμβάνει σημαντικά γεγονότα, όπως τη συνάντηση του Έβρου, την κρίση της Κοφίνου, την αποχώρηση της Ελληνικής Μεραρχίας από την Κύπρο, τις πρωτοβουλίες του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου για αποκλιμάκωση της έντασης και την έναρξη των διακοινοτικών συνομιλιών τον Ιούνιο του 1968.

Αρχικά, παρουσιάζεται το ιστορικό υπόβαθρο του Κυπριακού από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έως την επιβολή της δικτατορίας στην Ελλάδα, προκειμένου να καταδειχθούν οι παράγοντες που διαμόρφωσαν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και επηρέασαν τη διαχείριση του ζητήματος. Στη συνέχεια, εξετάζονται οι βασικές επιδιώξεις και οι χειρισμοί του στρατιωτικού καθεστώτος στο Κυπριακό, καθώς και οι επιπτώσεις τους στις σχέσεις Αθήνας και Λευκωσίας. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη μελέτη των εφημερίδων Ο Φιλελεύθερος, Ελευθερία, Χαραυγή, Η Μάχη και Ο Αγών, οι οποίες αποτέλεσαν τις βασικές πρωτογενείς πηγές της έρευνας. Η επιλογή των συγκεκριμένων εφημερίδων βασίστηκε στη σημαντική θέση που κατείχαν στον κυπριακό Τύπο κατά την υπό εξέταση περίοδο, καθώς και στις διαφορετικές πολιτικές και ιδεολογικές απόψεις που εξέφραζαν.

Η ανάλυση καταδεικνύει ότι η δικτατορία επιδίωξε την προώθηση μιας λύσης μέσω άμεσων ελληνοτουρκικών διαβουλεύσεων, πολιτική που προσέκρουσε τόσο στις τουρκικές επιδιώξεις όσο και στις επιφυλάξεις της κυπριακής ηγεσίας. Παράλληλα, ο κυπριακός Τύπος δεν αντιμετώπισε ενιαία τις εξελίξεις, αλλά τις προσέγγισε μέσα από διαφορετικά πολιτικά και ιδεολογικά πρίσματα. Ως εκ τούτου, οι εφημερίδες λειτούργησαν όχι μόνο ως μέσα ενημέρωσης αλλά και ως φορείς πολιτικής ερμηνείας, αντανακλώντας τις διαφορετικές αντιλήψεις που επικρατούσαν στην κυπριακή κοινωνία σχετικά με τη διαχείριση του Κυπριακού και τον ρόλο της Αθήνας κατά την εξεταζόμενη περίοδο.

This dissertation examines the strategy implemented by the Greek military regime of the Colonels regarding the Cyprus Issue during the period from September 1967 to June 1968 and analyzes the way in which its political and diplomatic initiatives were reflected in the Cypriot Press. This period constitutes a particularly significant phase in the history of the Cyprus Question, encompassing major developments such as the Evros meeting between Greece and Turkey, the Kofinou crisis, the withdrawal of the Greek Devision from Cyprus, Archbishop Makarios' initiatives aimed at de-escalating tensions and the commencement of the intercommunal talks in June 1968.

This thesis begins by outlining the historical backround of the Cyprus Question from the end of the Second World War to the establishment of the military dictatorship in Greece in April 1967, highlighting the factors that shaped Greek-Cypriot relations and influenced the management of the issue. It then examines the objectives, strategic choices and political initiatives of the military regime, as well as the impact on relations between Athens and Nicosia. Emphasis is placed on the analysis of the newspapers Phileleftheros, Eleftheria, Haravgi, Machi and Agon, which constitute the primary sources of the research. These newspapers were selected because of their significant role in the Cypriot Press during the period under study and their representation of different political and ideological perspectives.

The findings indicate that the military regime sought to promote a settlement of the Cyprus Issue through direct Greek-Turkish negotiations, a policy that encountered both Turkish objections and resistance from the Cypriot leadeship. At the same time, the Cypriot Press did not interpret these developments uniformly; instead, newspapers approached them through different political and idiological perspectives. Consequently, the newspapers functioned not only as a medium of information but also as a vehicle of political interpretation and public opinion formation, reflecting the diverse perceptions that existed within Cypriot society regarding the management of the Cyprus Question and the role of Athens during the period under examination.