Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει την πορεία προς την ανακήρυξη της Αβασίλευτης το 1924 μέσα από τον κοινοβουλευτικό λόγο της περιόδου 1920-1924. Κεντρικός στόχος είναι η ανάδειξη του τρόπου με τον οποίο το πολιτειακό και δυναστικό ζήτημα συζητήθηκε στο Κοινοβούλιο, σε μία εποχή έντονων πολιτικών ανακατατάξεων και βαθιάς κρίσης νομιμοποίησης του βασιλικού θεσμού. Τα βασικά ερωτήματα αφορούν στο είδος των Συνελεύσεων όπου αναπτύχθηκε ο σχετικός διάλογος (Βουλή ή Συντακτική), το περιεχόμενο και την επιχειρηματολογία των βουλευτών και πληρεξουσίων καθώς και τον αντίλογο που αναπτύχθηκε μεταξύ των αντιμαχόμενων πολιτικών δυνάμεων.

Ως πρωτογενής πηγή αξιοποιήθηκε η Εφημερίς των Συζητήσεων της Βουλής, επιλεγμένη για τη θεσμική της εγκυρότητα και την ικανότητά της να αποτυπώνει με ακρίβεια τις επίσημες θέσεις και ιδεολογικές συγκρούσεις. Το ιστορικό πλαίσιο τεκμηριώθηκε μέσω σχετικής δευτερογενούς βιβλιογραφίας.

Η εργασία οργανώνεται σε τρία κεφάλαια, που αντιστοιχούν στις κοινοβουλευτικές περιόδους κατά τις οποίες συζητήθηκε το πολιτειακό ζήτημα: τη

«Βουλή των Λαζάρων», την Γ΄ Συντακτική Συνέλευση και την Δ΄ Συντακτική Συνέλευση, που οδήγησε και στην ανακήρυξη της Αβασίλευτης. Των κεφαλαίων αυτών προηγείται μία εισαγωγή στην ιστορία του βασιλικού θεσμού στην Ελλάδα, ενώ στα συμπεράσματα συνοψίζεται η σχετική προβληματική και αναδεικνύεται ο τρόπος με τον οποίο οι πολιτικές αντιπαραθέσεις οδήγησαν στην εγκαθίδρυση του δημοκρατικού πολιτεύματος.

This thesis examines the course towards the proclamation of the Republic in 1924 through the parliamentary discourse of the period 1920-1924. The central goal is to highlight the way in which the state and dynastic issue was discussed in Parliament, at a time of intense political upheavals and a deep crisis of legitimacy of the royal institution. The basic questions concern the type of Assemblies where the relevant dialogue was developed (Parliament or Constituent Assembly), the content and argumentation of the MPs and plenipotentiaries, as well as the counter-argument that developed between the warring political forces.

The Ephemeris of the Parliament's Debates was used as a primary source, chosen for its institutional validity and its ability to accurately capture official positions and ideological conflicts. The historical context was documented through relevant secondary literature.

The work is organized in three chapters, corresponding to the parliamentary periods during which the state issue was discussed: the "Parliament of Lazarus", the Third Constituent Assembly and the Fourth Constituent Assembly, which led to the proclamation of the Republic. These chapters are preceded by an introduction to the history of the royal institution in Greece, while the conclusions summarize the relevant problematic and highlight the way in which political controversies led to the establishment of democracy.