Η παρούσα διπλωματική εργασία μελετά τις αναπαραστάσεις των γυναικοκτονιών στην Ελλάδα σε ένα σώμα κειμένων που δημιουργήθηκε από τις δημοσιεύσεις και τα σχόλια απλών χρηστών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και συγκεκριμένα στο Χ (Twitter). Οι δημοσιεύσεις αφορούν 7 περιπτώσεις γυναικοκτονιών που συνέβησαν σε διάστημα 2 μηνών, από τις 31 Ιουλίου έως 30 Σεπτεμβρίου 2022. Το θεωρητικό πλαίσιο της Γλωσσολογίας Σωμάτων Κειμένων και της Κριτικής Ανάλυσης Λόγου καθοδηγεί την ανάλυση των δεδομένων. Η μελέτη επικεντρώνεται στην αναπαράσταση του θύματος, της πράξης, του δράστη και άλλων κοινωνικών δρώντων που την απαρτίζουν. Από την ανάλυση έγινε φανερό πως στο ζήτημα των γυναικοκτονιών κυριαρχεί η μεταγλωσσική διαμάχη ως προς την καταλληλότητα του όρου που τις περιγράφει όσο και αναφορικά με τους δρώντες που συμμετέχουν. Η συχνότητα του σχολιασμού του θύματος και του θύτη μετατοπίζεται ανάλογα με την περίσταση και τις ιδιότητες τους (ηλικία, εθνικότητα, εξωτερικά χαρακτηριστικά). Η απόδοση ευθυνών αποτελεί επίσης κεντρικό άξονα της συζήτησης καθώς αυτή ανάλογα με την περίπτωση μετατίθεται από το θύμα, στον θύτη και διευρύνεται σε κοινωνικούς παράγοντες όπως ο ρόλος της αστυνομίας και της οικογένειας.

This thesis examines representations of femicide in Greece within a corpus of texts
comprising social media posts and comments by ordinary users, specifically on X (Twitter).The posts concern 7 cases of femicide that occurred over a 2-month period, from July 31 to September 30, 2022. The theoretical framework of Corpus Linguistics and Critical Discourse Analysis guides the data analysis. The study focuses on the representation of the victim, the act, the perpetrator, and other social actors involved. The analysis revealed that the issue of femicide is dominated by a metalinguistic debate regarding both the appropriateness of the term used to describe it and the actors involved. The frequency of commentary on the victim and the perpetrator shifts depending on the circumstances and their characteristics (age, ethnicity, physical appearance). The attribution of responsibility is also a central focus of the discussion, as it shifts, depending on the case, from the victim to the perpetrator and extends to social factors such as the role of the police and the family.