ΠΕΡΙΛΗΨΗ

O 20oς αιώνας για την ιστορική κοινότητα είναι αρκετά ενδιαφέρων. Και ποιος αιώνας άλλωστε δεν προσελκύει το βλέμματα των ιστορικών; Αυτό το ξεχωριστό όμως του 20^ου έγκειται στο γεγονός ότι ακροβατεί ανάμεσα στην ανάμνηση και στην «ανάγνωση», στο ότι βρίσκεται τόσο κοντά αλλά ταυτόχρονα απομακρύνεται. Μέσα στον 20^ο  αιώνα άλλαξε η κοινωνία και ο τρόπος ζωής ριζικά.  Τα γεγονότα, κοινωνικά, πολιτικά, οικονομικά και πολεμικά μεταβάλλονταν συνεχώς.

Η παρούσα εργασία προσπαθεί να τοποθετηθεί με τη σειρά της μέσα στο ευρύ πεδίο ερμηνείας αυτού του σημαντικού αιώνα. Έχει ως κεντρικό θέμα τη διερεύνηση της πυκνής και ταραχώδους Ελληνικής πολιτικής σκηνής της περιόδου 1965-1965 και αυτό διότι το συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο αποτέλεσε με τον τρόπο του τη “προετοιμασία του εδάφους” για τις μετέπειτα εξελίξεις που είχαν σαν αποτέλεσμα την εφαρμογή της Δικτατορίας των Συνταγματαρχών της 21ης Απριλίου. Το παρακάτω πόνημα δεν αποτελεί απλή παράθεση ιστορικών πληροφοριών. Υπό το πρίσμα του Τύπου της εποχής έγινε προσπάθεια να συγκριθούν και να ερμηνευτούν οι διαφορετικές απόψεις των εκδοτών της τότε περιόδου και έτσι να γίνει εκ βαθέων ανάλυση των γεγονότων. Για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός η εργασία οργανώθηκε γύρω από τρεις βασικούς πυλώνες, από τρεις εφημερίδες. Ένας για κάθε “μεγάλη” πολιτική κατεύθυνση. Τη συντηρητική και φιλομοναρχική σκοπιά εκπροσωπεί η “ΒΡΑΔΥΝΗ”. Η “ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ” την οπτική του Κέντρου και η “ΑΥΓΗ”, ως επίσημη εφημερίδα της ΕΔΑ, τη φωνή της αριστεράς0. Για τη συγγραφή της εργασίας αξιοποιήθηκαν και πρωτογενείς και δευτερογενείς πηγές. Ο ρόλος του Τύπου κρίθηκε ενεργός παράγοντας διαμόρφωσης της κοινής γνώμης, αποκαλύπτοντας τις ιδεολογικές και επικοινωνιακές στρατηγικές της περιόδου. Για αυτό το λόγο δόθηκε ιδιαίτερη βάση στα φύλλα των εφημερίδων καθώς έτσι ήταν δυνατόν να εξαχθούν συμπεράσματα και να συγκριθούν αντικρουόμενες απόψεις από κάθε σκοπιά της εποχής. Εξάλλου, έργο της ιστορικής έρευνας είναι να ερμηνεύει σφαιρικά και να εξάγει ολοκληρωμένα συμπεράσματα.

ABSTRACT

The 20^th century holds particular interest for the historical community. After all, is there any century that fails to attract the attention of historians? What makes the twentieth century distinctive, however, lies in the fact that it balances precariously between memory and history. It remains so near to us, yet it simultaneously recedes into the past.
During this century, society and everyday life underwent profound transformations. Social, political, economic, and military developments were in a constant state of flux, reshaping the modern world in unprecedented ways.

The present study focuses on examining the dense and turbulent Greek political landscape of the period 1965–1967. This specific timeframe served as the “preparation of the ground” for the subsequent developments that eventually led to the establishment of the Colonels’ Dictatorship on April 21, 1967. This work does not aim at a mere presentation of historical facts. Through the prism of the press of the time, an attempt was made to compare and interpret the differing perspectives of newspaper publishers, thereby providing an in-depth analysis of the events. To achieve this objective, the research was structured around three central pillars — three newspapers, each representing a major political orientation. Vradini reflects the conservative and pro-monarchist viewpoint, Eleftheria expresses the centrist perspective, and Avgi, as the official newspaper of the United Democratic Left (EDA), represents the opposition voice. Both primary and secondary sources were utilized in the preparation of this study. The press is regarded as an active agent in shaping public opinion, revealing the ideological and communicative strategies of the era. For this reason, particular emphasis was placed on newspaper issues of the period, as they allow for the extraction and comparison of conflicting opinions from each political standpoint of the time. After all, the ultimate aim of historical research is to provide comprehensive interpretations and draw well-rounded conclusions.