Εισαγωγή. Η πρακτική της παρένθετης μητρότητας αποτελεί μια μορφή ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, κατά την οποία μια γυναίκα αναλαμβάνει να κυοφορήσει και να φέρει στον κόσμο το παιδί ενός άλλου ζευγαριού. Τα τελευταία χρόνια, παρατηρείται παγκοσμίως μια αυξανόμενη τάση προσφυγής σε αυτή τη μέθοδο, καθώς όλο και περισσότεροι άνθρωποι την επιλέγουν για να ξεπεράσουν προβλήματα γονιμότητας. Παρόλο που η διαδικασία αυτή προσφέρει μια ουσιαστική λύση και φαίνεται να εξυπηρετεί τα συμφέροντα όλων των πλευρών, συνοδεύεται από ένα δίκτυο δυσεπίλυτων προβληματισμών που αγγίζουν την ηθική, τη θρησκεία, το δίκαιο και τις κοινωνικές ισορροπίες.

Σκοπός. Η παρούσα έρευνα αποσκοπεί στο να διερευνηθούν οι προσδιοριστικοί παράγοντες που διαμορφώνουν την άποψη των επαγγελματιών υγείας για την παρένθετη μητρότητα. Μέσα από μια διεπιστημονική προσέγγιση (νομική, θεολογική και βιοηθική), η μελέτη αναζητά και εξετάζει κατά πόσο παράγοντες όπως το θρησκευτικό υπόβαθρο, οι ηθικές αξίες, η νομική κατάρτιση και τα δημογραφικά χαρακτηριστικά των συμμετεχόντων επαγγελματιών υγείας διαμορφώνουν την αντίληψή τους για τη συγκεκριμένη μέθοδο υποβοηθούμενης αναπαραγωγής.

Μεθοδολογία. Η παρούσα εργασία αποτελεί μια συγχρονική μελέτη που επικεντρώθηκε στην 6η Υγειονομική Περιφέρεια. Η συλλογή των δεδομένων πραγματοποιήθηκε κατά το διάστημα από 28 Νοεμβρίου έως 12 Δεκεμβρίου 2025, με τη συμμετοχή 372 επαγγελματιών υγείας μέσω της συμπλήρωσης ανώνυμων ερωτηματολογίων. Για την ανάλυση του υλικού χρησιμοποιήθηκε το στατιστικό πρόγραμμα SPSS (έκδοση 21), μέσω του οποίου διενεργήθηκαν έλεγχοι περιγραφικής και επαγωγικής στατιστικής.

Αποτελέσματα. Η αποδοχή της παρένθετης μητρότητας από τους επαγγελματίες υγείας, διαμορφώνεται μέσα από ένα σύνθετο πλέγμα κοινωνικών, δημογραφικών, ιδεολογικών και γνωστικών παραγόντων. Το υψηλό μορφωτικό επίπεδο και η έντονη θρησκευτικότητα αποτελούν δύο βασικούς αλλά αντίρροπους πόλους στην αποδοχή αυτής της πρακτικής, με την ιδεολογική τοποθέτηση του ατόμου να αναδεικνύεται σε κυρίαρχο παράγοντα για τη διαμόρφωση της τελικής γνώμης. Η ελλιπής ενημέρωση για αυτή τη μέθοδο λειτουργεί ανασταλτικά, προκαλώντας ανησυχίες για κοινωνικές αντιδράσεις ή θεσμικά κενά. Η αποδοχή της πρακτικής περιορίζεται σε περιπτώσεις έντονου προβληματισμού για πιθανές αρνητικές επιπτώσεις στα εμπλεκόμενα μέρη, γεγονός που αναδεικνύει την ηθική διάσταση και τη προστασία των δικαιωμάτων ως κεντρικούς άξονες του προβληματισμού.

Συμπεράσματα. Οι επαγγελματίες υγείας προσεγγίζουν την παρένθετη μητρότητα με μια αξιοσημείωτη δυαδικότητα· φαίνεται να λειτουργούν ως «προοδευτικοί επιστήμονες αλλά συντηρητικοί πολίτες». Από τη μία πλευρά κυριαρχεί η τεχνοκρατική και νομική αποδοχή, ενώ από την άλλη αναδύονται ισχυρά βιοηθικά διλήμματα και κοινωνικές επιφυλάξεις. Αναγνωρίζουν, δηλαδή, το δικαίωμα στην τεκνοποίηση, αλλά υπό την προϋπόθεση ότι αυτή κινείται εντός των ορίων της βιολογικής συγγένειας και των παραδοσιακών κοινωνικών νορμών, αναδεικνύοντας με τον τρόπο αυτό την ανάγκη για έναν ευρύτερο βιοηθικό διάλογο που θα γεφυρώσει την επιστημονική πρόοδο με τις κοινωνικές αντιλήψεις.

Introduction. The practice of surrogacy is a form of medically assisted reproduction, in which a woman undertakes to carry and give birth to another couple's child. In recent years, there has been a growing trend worldwide towards resorting to this method, as more and more people choose it to overcome fertility problems. Although this process offers a substantial solution and appears to serve the interests of all parties, it is accompanied by a network of intractable concerns that touch on ethics, religion, law and social balances.

Purpose. This research aims to investigate the determining factors that shape the views of health professionals on surrogacy. Through an interdisciplinary approach (legal, theological and bioethical), the study seeks and examines to what extent factors such as religious background, moral values, legal training and demographic characteristics of participating healthcare professionals shape their perception of this specific assisted reproduction method.

Methodology. This paper is a cross-sectional study focused on the 6th Health Region. Data collection was carried out between November 28 and December 12, 2025, with the participation of 372 health professionals through the completion of anonymous questionnaires. The SPSS statistical program (version 21) was used to analyze the material, through which descriptive and inferential statistical tests were performed.

Results. The acceptance of surrogacy by health professionals is shaped by a complex network of social, demographic, ideological and cognitive factors. High educational level and strong religiosity constitute two basic but opposing poles in the acceptance of this practice, with the ideological position of the individual emerging as a dominant factor in shaping the final opinion. Insufficient information about this method acts as a deterrent, causing concerns about social reactions or institutional gaps. Acceptance of the practice is limited to cases of intense concern about possible negative impacts on the parties involved, which highlights the ethical dimension and the protection of rights as central axes of concern.

Conclusions. Health professionals approach surrogacy with a remarkable duality they seem to function as “progressive scientists but conservative citizens”. On the one hand, technocratic and legal acceptance dominates, while on the other, strong bioethical dilemmas and social reservations emerge. That is, they recognize the right to procreation, but on the condition that it moves within the limits of biological kinship and traditional social norms, thus highlighting the need for a broader bioethical dialogue that will bridge scientific progress with social perceptions.